• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Leica Einstieg erstmal mit Objektiv

ericflash

Themenersteller
Hallo Leute,

ich plane langsam einen Einstieg zu Leica. Da ich finanziell nicht auf einmal 10.000 auf den Tisch legen kann will ich mit dem Objektiv anfangen. Das kann ich in der Zwischenzeit an meine A7III adaptieren.
Derzeit fotografiere ich zu 60% analog und den Rest mit der X100F mit dem Telekonverter. Deshalb wird es ein 50mm Objektiv werden.
Leider gibt es bei Leica eine dermaßen große Auswahl an 50ern, dass ich nicht wirklich durchblicke.
Welches 50er kann man am besten mit dem "Leicalook" identifizieren? Das 50mm 1.0 bzw. 0.95 mal außen vor gelassen :D
Bin gespannt auf eure Empfehlungen. Kamera überlege ich noch was es später werden soll, eventuell eine schöne M6 bzw. später wenn das Budget mal passen sollte eine M9 oder gar M10.
 
Was soll der Leica-Look sein? Ein versenkbares Elmar?

Paddy von Neunzehn72 und diverse andere Fotografen sprechen immer davon :D
Scherz beiseite genau, dass will ich ja heraus finden. Außerdem mag ich Meßsucher Kameras :)
 
. . . Scherz beiseite genau, dass will ich ja heraus finden. Außerdem mag ich Meßsucher Kameras :)
Als klassisches 50er bietet sich das Summicron 2.0/50mm (ohne Asph.) an, lange Zeit der Maßstab bei den 50er Objektiven.

Deine Antwort, was der Leica-Look sein soll, ist allerdings noch offen.
 
Die Sony A7-Modelle haben wegen des relativ dicken Filterglases vor dem Sensor nicht den allerbesten Ruf als zu Leica-Objektiven passende Kamera. Das teure Objektiv wird also nicht richtig zur Geltung kommen. Ich würde weiter sparen, bis es auch für ein Leica-Gehäuse reicht.
 
Die Bilder sind zwar nicht von mir, aber ich verlinke sie trotzdem mal:

Apo Summicron 50 mm

https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/22477060689/
https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/24948636831/
https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/28628110053/
https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/22387515579/
https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/28049038892/

Noctilux 50 mm

https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/25018619221/
https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/24785186374/
https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/30080222372/
https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/28967689954/
https://www.flickr.com/photos/128149153@N02/21374317223/

Summilux 50 mm

https://www.flickr.com/photos/christine1744/9248053510/

Wäre der Preis nicht, dann würde ich zum Apo Summicron 50 mm raten.

Nimm aber auch mal eine CL in die Hand. Mit dem Vario Elmar TL 11 mm - 23 mm für Architektur und dem Apo Macro Elmarit TL 60 mm (90 mm Kleinbild) für Portraits! (y) Das 35 mm Summilux TL als Normalbrennweite für die CL sagt mir allerdings nicht so zu, das 23 mm Summicron TL hingegen schon.
 
Die Sony A7-Modelle haben wegen des relativ dicken Filterglases vor dem Sensor nicht den allerbesten Ruf als zu Leica-Objektiven passende Kamera. Das teure Objektiv wird also nicht richtig zur Geltung kommen...

Das stimmt grundsätzlich aber bei einem 50er ist das nicht so sehr ein Problem!

Als Objektiv empfehle ich ansonsten das neue Voigtländer Nokton 1.2/50 VM (y)
 
Derzeit fotografiere ich zu 60% analog und den Rest mit der X100F mit dem Telekonverter. Deshalb wird es ein 50mm Objektiv werden.
...
Welches 50er kann man am besten mit dem "Leicalook" identifizieren?
...
Kamera überlege ich noch was es später werden soll, eventuell eine schöne M6 bzw. später wenn das Budget mal passen sollte eine M9 oder gar M10.

Meine persönliche Meinung dazu - ich habe recht lange mit Leica fotografiert und verwende jetzt Fuji:
Einen speziellen "Leica-Look" gibt es nicht - aber es gibt sehr wohl eine Art des Fotografierens mit Messsucher, und die heißt: Entschleunigung, Vorausschau auf das kommende Motiv. ;) Freilich: Leica-Linsen zeichnen etwas weicher als z. B. Zeiss. Fuji-Objektive haben diesen etwas weicheren "dezenten" Look ebenfalls (aber halt für APS-C). Den wichtigsten Look kreiert aber der Fotograf mit seinem fotografischen Stil. ;)

Ich würde gleich mit einer Messsucher-Kamera plus Leica-Objektiv beginnen. Ein guter und nicht zu teurer Einstieg ist z.B. eine Leica CL/Minolta CLE mit Summicron-C40 (oder Minolta 40/2.0, die nehmen sich nix, hatte beide schon). Nachteil: der Rahmen der 40-er spiegelt bei einer M6 etc. nicht ein - man kann am Bajonett aber etwas abschleifen (lassen), dann wird ein 35-er eingespiegelt, und das stimmt dann ziemlich genau. Schleift man nix ein, geht es auch: dann nimmt man als Rahmen den gesamten Sucherbereich.

Alternativ: Konica Hexar RF mit Hexanon 50/2.0 (M-Bajonett). Die Hexanone sind sehr wahrscheinlich Leica-Rechnungen, die Linsen sind ausgezeichnet und nicht schlechter als ein Leica Summicron 50.
Wenn dann das Geld für eine M6 oder digital reicht, ist das Objektiv schon mal im Haus - und der analoge Body darf zusätzlich bleiben. ;) Meine CLE habe ich auch noch ...
 
[...] Bin gespannt auf eure Empfehlungen. Kamera überlege ich noch was es später werden soll, eventuell eine schöne M6 bzw. später wenn das Budget mal passen sollte eine M9 oder gar M10.

Hmmm, Leica-Objektive sind für Leica-Kameras gemacht. Wenn Du die an 'ne Sony schraubst, kommt da nicht unbedingt das Gleiche raus wie an 'ner Leica. Zum Einlesen wäre da die Seite von Phillip Reeve sehr zu empfehlen. Er schraubt alles mögliche an seine Sonys:

https://phillipreeve.net/blog/lenses/leica-lenses/

Ansonsten wäre es evtl. geschickter, ein bisschen länger zu sparen und dann eine gut erhaltene, gebrauchte Leica M9 mit getauschtem Sensor zu besorgen (so hab' ich auch angefangen) und da dann erstmal Voitgländer- und Zeiss-Objektive zu benutzen. Vor allem die Zeiss-Objektive brauchen sich hinter ihren Leica-Pendants nicht verstecken - und sind dabei deutlich günstiger.

Oder aber: es werden öfter mal gebrauchte Summarit-Objektive verkauft (gibt's in 35, 50, 75 und 90mm). Insbesondere die etwas ältere Serie mit f2.5 (die neuen haben f2.4) gibt's für relativ kleines Geld. Und die optische Leistung steht den "großen" Geschwistern nicht nach. Außerdem sind die Summarite klein und leicht. Ich hab' selber das 50er Summarit mit f2.4 und kann da absolut nicht meckern.

Ist nur meine Meinung, aber ich denke, dass macht deutlich mehr Spaß, als eine Leica-Linse an 'ner Kamera zu betreiben, die dafür eigentlich nicht gemacht ist.
 
Ich möchte auch noch das Elmar 2,8/50mm erwähnen, welches ab 1994 in einer neuberechneten Version auf den Markt kam und bis Anfang der 2000er Jahre gebaut wurde. Das ist sich auch günstig zu bekommen.
 
...
Ansonsten wäre es evtl. geschickter, ein bisschen länger zu sparen und dann eine gut erhaltene, gebrauchte Leica M9 mit getauschtem Sensor zu besorgen (so hab' ich auch angefangen) und da dann erstmal Voitgländer- und Zeiss-Objektive zu benutzen. Vor allem die Zeiss-Objektive brauchen sich hinter ihren Leica-Pendants nicht verstecken - und sind dabei deutlich günstiger...

Sehe ich anders!
Ich habe 6 Jahre Objektive mit Lieca M/M39 Anschluß an Sony betrieben.
er Charakter dieser Objektive ist auch da voll rüber gekommen und ich denke darum ging es Eric auch.
Klar gibt es bei einigen WW Brennweiten Smearing und/oder Bildfeldwölbung durch den dicken Filterstack bei Sony, aber letztendlich geht auch das!
50mm sind absolut kein Problem und schon gar nicht bei Offenblende, wo es eh' nicht auf die Ränder ankommt.

Was die Alternativen zu Leica Objektiven betriff, bin ich der Meinung, daß Voigtländer (Cosina) Zeiss mittlerweile deutlich überholt hat und auch bestimmte Leica Objektive, die ein Vielfaches kosten.

Der klassische Leicalook, den der TO ansprach, wird auch Leica Glow = Coma genannt.
Das sind eigentlich Objektivfehler und das gibt es allerdings wirklch nur bei den alten Linsen aus den 50er und 60er Jahren.
 
Ich möchte auch noch das Elmar 2,8/50mm erwähnen, welches ab 1994 in einer neuberechneten Version auf den Markt kam und bis Anfang der 2000er Jahre gebaut wurde. Das ist sich auch günstig zu bekommen.

Stimmt! Das ist das einzige 50er von Leica, das ich mir kaufen würde.
Jedenfalls für Street und Landschaft, wenn man keine Lichtstärke braucht.
 
Wow vielen Dank für die Tipps. Echt schwierig sich hier zu entscheiden. Ich werde das Objektiv aber auf alle Fälle hauptsächlich für Portrait benutzen. Da wäre wohl ein 50mm 2.0 das mindeste.
 
Nimm das 50 Summarit - Du wirst es nicht bereuen.
Das Summicron hat für Portrait ein unschönes Boket
Noch ne 240 dazu und bist mit 3 - 4 T€ perfekt.
 
Geld spielt immer ein kleines bisschen eine Rolle. Ich habe nur bemerkt, dass ich einfach schöne Kameras liebe. Meine Sony A7III macht geniale Fotos, Augenfokus und Video sind perfekt. Schöner vom Aussehen und der Haptik finde ich trotzdem die X100F die ich meistens dabei habe. Auch meine Minolta XD7 nehme ich gerne mit :)

Ich schaue mir mal das Summarit an. Danke euch.
 
Das stimmt grundsätzlich aber bei einem 50er ist das nicht so sehr ein Problem!

Als Objektiv empfehle ich ansonsten das neue Voigtländer Nokton 1.2/50 VM (y)

ja das gefällt mir auch sau gut was man so sieht (y)

ich selber habe das Voigtländer 50mm 1.5 mit M39 Anschluss (!) - sehr schönes Teil (y)
an meinem 0.72 Sucher finde ich außerdem die 1,25x Lupe von Leica sehr angenehm bei 50mm :)

(btw: das VM 35mm 1.2 war der Grund wieso ich ne M6 habe... gefährliches Terrain!)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Summarite sind arg scharf. Jedenfalls die längeren. Das kann zu viel des Guten für Portrait sein. Wenn 90 mm gefragt wäre, dann würde ich auf das Elmarit M 90 verweisen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten