greenling
Themenersteller
Nach einer kleinen Fotographie-Pause will ich gerne wieder einsteigen, da es eines meiner liebsten Hobbies ist.
Zuletzt hatte ich eine Pentax K-50, gefolgt von einer Sony a6300.
Bei Pentax hat mich am meisten das hochwertige, robuste System und die Wetterfestigkeit überzeugt. Ich habe da eigentlich auf den Nachfolger der K3 ii gewartet, aber da der nicht kam und ich auch gerne Videos mache, habe ich mich für die Sony entschieden.
Bei Sony hat mich der Sensor überzeugt, der Autofokus und die Videoqualitäten.
Am liebsten fotographiere ich in der Natur, bei Wind und Wetter und auch gerne mal Astro. Zudem gerne Porträts von Familie und Freunden. Eine gute Videofunktion ist mir wichtig.
Ich will vorerst ungefähr 2000-2500€ ausgeben. Ich habe nichts gegen Gebrauchtkauf, die a6300 war gebraucht und fast alle meine damaligen Objektive auch.
Ich bevorzuge schon eine kleinere, leichtere Kamera, also eine DSLM. Ich habe zwar auch mal mit der Pentax K1 geliebäugelt, aber das System wäre mir doch zu groß und zu teuer.
Kameras die ich interessant finde:
Die Sony A7iii als Vollformatkamera, auf die man aufbauen kann - Nachteil wäre halt der Preis, so dass bei meinem angedachten Budget nicht mehr viel für Objektive übrig bleibt.
Die Sony a6400, da ich mit Sony eben schon Erfahrungen gemacht habe. Wobei ich sagen muss, dass mir das System optisch und software/bedienmässig nicht so gut gefällt. Technisch-hui, der Rest pfui.
Die Fuji XT3 gefällt mir sehr gut, dafür sind bei Fuji die Objektive deutlich teurer als bei Sony. (etwa das 56 1.2)
Bei Canon ist mir die M6 Mark ii ins Auge gesprungen. Canon mochte ich früher sehr gerne von der Bedienbarkeit. Die Kamera wirkt auch so, als wäre sie genau mein Geschmack. Mehr Megapixel spricht mich an, da ich meine Bilder gerne als große Poster drucke. Dafür macht mir Sorge, dass es vielleicht ein Nachteil für Low Light/Astrofotographie sein könnte und einige Tester äußern Bedenken zum begrenzten System/Zukunft des Systems. Mit den neuen Sigma-Objektiven scheint aber doch eine gewisse Auswahl vorhanden zu sein.
Ich denke, dass Fuji wahrscheinlich am meisten Spaß macht, jedoch auch am teuersten ist. Die Sony ist ein technisch einwandfreies Werkzeug. Die Canon wird einfach sein und viel Spaß machen. Da ich wie gesagt gerne auch bei Regen und Schnee unterwegs bin, ist meine größte Sorge bei der Canon die Verarbeitung, mangelnde Wetterfestigkeit. Hier ist wieder die XT3 an der Spitze, gefolgt von der a6400.
Meine Überlegungen sind jetzt:
1. Soll ich doch den Sprung zum Vollformat überlegen (eigentlich habe ich mir geschworen, dass ich als nächstes mal Vollformat testen will)?
2. Soll ich die sichere Preis/Leistung Variante: Sony wählen?
3. Soll ich die als jemand, der am liebsten möglichst einfach und ohne viel technisches Blabla Fotos schießt und filmt, zur Canon greifen?
4. Oder soll ich mich auf Fuji stürzen, ein System, bei dem ich kaum Kompromisse eingehen müsste und das ich nach und nach erweitern kann?
Welche Objektive interessieren mich?
Ein lichtstarkes Portrait-Objektiv, zwischen 50-80mm
Ein lichtstarkes Weitwinkel, zwischen 12-16mm
Ein passables Zoom-Objektiv
Eventuell ein Pancake, um die Leichtigkeit der DSLMs voll auszunutzen. (wie etwa das Canon ef-m 22 2)
Später mal ein Tele für Tieraufnahmen auf Reisen.
(Bei der a6300 hatte ich das 18-105 f4, ein Sigma 30 1.4, ein Samyang 12, 2 und ich glaube das 55-210 Tele)
Von meinen bisherigen Ausrüstungen habe ich alles verkauft, ich muss also gänzlich neu starten. Freue mich über Ratschläge
Zuletzt hatte ich eine Pentax K-50, gefolgt von einer Sony a6300.
Bei Pentax hat mich am meisten das hochwertige, robuste System und die Wetterfestigkeit überzeugt. Ich habe da eigentlich auf den Nachfolger der K3 ii gewartet, aber da der nicht kam und ich auch gerne Videos mache, habe ich mich für die Sony entschieden.
Bei Sony hat mich der Sensor überzeugt, der Autofokus und die Videoqualitäten.
Am liebsten fotographiere ich in der Natur, bei Wind und Wetter und auch gerne mal Astro. Zudem gerne Porträts von Familie und Freunden. Eine gute Videofunktion ist mir wichtig.
Ich will vorerst ungefähr 2000-2500€ ausgeben. Ich habe nichts gegen Gebrauchtkauf, die a6300 war gebraucht und fast alle meine damaligen Objektive auch.
Ich bevorzuge schon eine kleinere, leichtere Kamera, also eine DSLM. Ich habe zwar auch mal mit der Pentax K1 geliebäugelt, aber das System wäre mir doch zu groß und zu teuer.
Kameras die ich interessant finde:
Die Sony A7iii als Vollformatkamera, auf die man aufbauen kann - Nachteil wäre halt der Preis, so dass bei meinem angedachten Budget nicht mehr viel für Objektive übrig bleibt.
Die Sony a6400, da ich mit Sony eben schon Erfahrungen gemacht habe. Wobei ich sagen muss, dass mir das System optisch und software/bedienmässig nicht so gut gefällt. Technisch-hui, der Rest pfui.
Die Fuji XT3 gefällt mir sehr gut, dafür sind bei Fuji die Objektive deutlich teurer als bei Sony. (etwa das 56 1.2)
Bei Canon ist mir die M6 Mark ii ins Auge gesprungen. Canon mochte ich früher sehr gerne von der Bedienbarkeit. Die Kamera wirkt auch so, als wäre sie genau mein Geschmack. Mehr Megapixel spricht mich an, da ich meine Bilder gerne als große Poster drucke. Dafür macht mir Sorge, dass es vielleicht ein Nachteil für Low Light/Astrofotographie sein könnte und einige Tester äußern Bedenken zum begrenzten System/Zukunft des Systems. Mit den neuen Sigma-Objektiven scheint aber doch eine gewisse Auswahl vorhanden zu sein.
Ich denke, dass Fuji wahrscheinlich am meisten Spaß macht, jedoch auch am teuersten ist. Die Sony ist ein technisch einwandfreies Werkzeug. Die Canon wird einfach sein und viel Spaß machen. Da ich wie gesagt gerne auch bei Regen und Schnee unterwegs bin, ist meine größte Sorge bei der Canon die Verarbeitung, mangelnde Wetterfestigkeit. Hier ist wieder die XT3 an der Spitze, gefolgt von der a6400.
Meine Überlegungen sind jetzt:
1. Soll ich doch den Sprung zum Vollformat überlegen (eigentlich habe ich mir geschworen, dass ich als nächstes mal Vollformat testen will)?
2. Soll ich die sichere Preis/Leistung Variante: Sony wählen?
3. Soll ich die als jemand, der am liebsten möglichst einfach und ohne viel technisches Blabla Fotos schießt und filmt, zur Canon greifen?
4. Oder soll ich mich auf Fuji stürzen, ein System, bei dem ich kaum Kompromisse eingehen müsste und das ich nach und nach erweitern kann?
Welche Objektive interessieren mich?
Ein lichtstarkes Portrait-Objektiv, zwischen 50-80mm
Ein lichtstarkes Weitwinkel, zwischen 12-16mm
Ein passables Zoom-Objektiv
Eventuell ein Pancake, um die Leichtigkeit der DSLMs voll auszunutzen. (wie etwa das Canon ef-m 22 2)
Später mal ein Tele für Tieraufnahmen auf Reisen.
(Bei der a6300 hatte ich das 18-105 f4, ein Sigma 30 1.4, ein Samyang 12, 2 und ich glaube das 55-210 Tele)
Von meinen bisherigen Ausrüstungen habe ich alles verkauft, ich muss also gänzlich neu starten. Freue mich über Ratschläge