Dos Islas - Teneriffa & Gomera

Vollmond im Teide-Nationalpark:

Eines meiner Lieblingsbilder aus 2019.
Sunset nahe der Corona Forestal auf runden 2000m üNN.
Die Lava hier ist messerscharf, spitz und sehr brüchig.

Hi Raik,

Top Bild, eine Farbpracht und Schärfeverlauf, mit Wolkenformation oben und der Wolkendecke tiefer, gefällt mir sehr.
Warum nicht in 16:9 Format? Oder gehen Dir dann die Details im VG weg?

viele Grüße und immer gut Licht
Matthias

PS: 2020? Hast Du eine Glaskugel?

Das gefällt mir auch sehr gut! Interessanter Vordergrund, der schön ins Bild führt. Ich frage mich wie es wohl mit den Kiefern rechts dominanter im Vordergrund wirken würde...
Jedenfalls tatsächlich Highlight-verdächtig.

Jo, ich meine natürlich 2019.

ich stehe nicht so auf 16:9 Beschnitt, mir wäre der Horizont u.U. zu mittig, mir würden Bildelemente abgeschnitten werden.

Dominantere Kiefern kann ich anbieten:

Sehr sehr cool, beeindruckendes Spiel aus Wolken und Licht!

Hi Raik,

ja okay, ich weiß, Du bist ein begnadeter Hochkant-Fotografierer
Das letzte Bild zeigt schön die Kiefer, mit einer super Kombination
aus Wolken und Farben, in 1/3 Stufen. In Deinen Worten gesprochen, sehr lecker ...

viele Grüße und gut Licht
Matthias

Wow, das sieht ganz stark aus.
Was ein grandioses Wetterschauspiel.
HF ist hier eine absolut perfekte Wahl!

Ich danke Euch, für Eure Worte

Gleiche Stelle, etwas später am Abend:

Starkes Zeug Raik!
Bei den letzten fällt es mir schwer einen Favoriten zu küren...
Lg, Gernot

Zwischen den Feiertagen habe ich wieder mal Zeit im Forum zu blättern. Gernots Meinung teile ich nur partiell.
Von den letzten Bildern sagen mir #296 mit den Brechern und vor allem #302 besonders zu.
Bei der #296 finde ich das Hochformat schade. Das Bild hätte den Vordergrund überhaupt nicht nötig. Ein reines QF mit den aufsteigenden Wellenbrechern als Detail ab Ufermauer aufwärts wäre mein Favorit. Diese Dynamik, die festgehaltene und bildlich eingefrorene Naturgewalt sowie das smaragdfarbene Wasser sind ein echter Hingucker.
Das #302 ist nicht nur farblich ein Leckerbissen, die Lichtsituation (Highlights) bei den Büschen und die erkennbaren Details lassen mich verweilen und geniessen. In dieses Bild kann man eintauchen, es groß Ausbelichten zum langen Betrachten.

Die #301 hätte ich gar nicht gezeigt, das ist so banal wie eben volles Mondlicht wirken kann. Wie Mittags bei höchstem Sonnenstand mit stärksten Schlagschatten.
Bei der #303 sind es nette plakative Farben, inhaltlich sehr zweidimensional. Da stört mich die dominante Kiefer eher im Bildaufbau des ansonsten als dreischichtiges Konstrukt wirkendes Gesamtarrangements.
#292 und #309 sagen mir wenig zu, im #293 ist es vor allem der Vordergrund mit den nassen Reflektionslichtern auf den dunklen Steinen, der HG ist da, könnte wegen meine auch ganz weg bleiben.

Oskar, danke für die Zeit, die Du Dir genommen hast, Deine Meinung so ausführlich niederzuschreiben

Gerade bei dem Wellenbrecher ist mir nur die Mauer mit den aufsteigenden Wellen zu plakativ und eindimensional. Ich liebe die Dynamik und auch die gegenläufige Bewegung der Wellen im VG.

Am Punta del Hidalgo.
Bereits 4x war ich an diesr Location, nie hatte ich Dramahimmel am Abend, eher hinter den Wolken wegdimmende Sonne.
Aber, ich mag die triste, fast monochrom wirkende Stimmung.

Ist doch toll geworden

Ich begreife eh nicht, wieso in jedem Bild immer ein Sonnenauf- oder - untergang (oder ein Vordergrund) zu sehen sein soll.

Genau deshalb mag ich das Foto auch. Es muss nicht immer Pornohimmel sein. Ebenso stehe ich auf düstere Stimmungen. Solche Fotos sieht man seltener, als Dramahimmel.

"Dramahimmel" assoziert bei mir nicht zwingend eine Farbexplosion bei Auf- oder Untergang unseres Sensorbelichtersternes.
"Drama" ist sehr wohl auch düstere Wolkenstimmung, "Moll" ist dann eher Nebel, Grauschleier, etc...
Wenn so ein Himmel dann im Bild wirken soll, muss er meiner Meinung nach entsprechend Beachtung finden und den notwendigen Raum gestellt bekommen.
Bei dem Bild ist der Himmel jedoch insgesamt in eine sehr untergeordnete Rolle gepackt worden, so dass es fast egal ist ob der stahlblau, quietschbunt oder gewittrig daherkommt.
Hier dominieren wieder Vordergrund mit den Wellen und die Berge, geschätzt zu etwa 85% des Bildes.

Oskar, wir sind einer Meinung, dass Himmel nicht zwangsläufig bunt sein muss, wenn da Drama drin ist. Auch eine Gewitterzelle bietet viel Drama, Mammuts etc.

Doch um ehrlich zu sein, ich weiss nicht, was Du sagen willst.
Du implizierst diesem Bild Dramahimmel und hättest gerne mehr Himmel im Bild, anstatt der Wasserstrukturen?
Nun, es ist so mein Geschmack, es gefällt mir so wie es ist.
Der Himmel ist für mich zu belanglos, dass ich ihm mehr als ein Drittel meines Bildes schenken möchte.
Das Motiv ist und bleibt die Felsenbrüder von Los Hermanos.
Und ja, man hätte es auch im Quadrat beschneiden können. Hab ich aber nicht, da ich mit qudratischem Format nichts anfangen kann.
Es gibt in meinem Archiv extrem wenige Fotos, die mehr als das nötige Maß an Himmel haben. Etwa Nightshots und Aurora, klar, das ist der Himmel und seine Erscheinungen die Queen.

krotomode schrieb:

Doch um ehrlich zu sein, ich weiss nicht, was Du sagen willst.
Du implizierst diesem Bild Dramahimmel und hättest gerne mehr Himmel im Bild, anstatt der Wasserstrukturen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte bei Deinen Ausführungen zum Bild, dass du damit eben die Wolkenstimmung als "Drama" im dunklen Sinne meinst und Du deshalb dieses Bild so aufgenommen hast mit der Aufteilung. Da habe ich dann Dich falsch verstanden. Das Spaghettiwasser ist ok so im VG. Mein Eindruck war, du wolltest bei der Aufnahme mehr ausdrücken bzgl. Himmel. So interptretierte ich deine Worte.

Oskar, da haben wir wohl etwas aneinander vorbeigeredet
Ich wollte das Wasser und wenig Himmel.

An der Corona Forestal am Teide: