also eigentlich will ich mich ja nicht aufregen... nein, ich reg mich auch nicht auf, aber irgendwie bin ich manchmal froh, dass ich a) doch eine Frau bin und b) deswegen wohl zum Glück nicht so engstirnig
ich weiss ja nicht, wieviel Leute auf dieser Welt gärn fotografieren und wieviele davon mit einer K-5, aber ich bin mir 100%ig sicher, dass wirklich jeder einen anderen Worflow hat, vom Suchen und Sehen des Motives bis zum fertig entwickelten Bild je nach Ausgabeformat. Und es werden nicht wenige Leute darunter sein, die aus verschiedenen Gründen in jpg fotografiern. Das fängt bei der nicht vorhandenen Zeit für die EBV an (wie übrigens der TO geschrieben hat) und hört bei der nichtvorhandenen Softwarekenntnis noch lange nicht auf. Dazwischen liegen noch viele andere Gründe...
ich fotografiere z.B. in RAW+, wenn ich denn vom Wochenende mit den Freunden nach Hause komme, such ich mir die 3 schönsten Bilder aus und versuche in ACR noch mehr daraus zu machen, alles andere bleibt in jpg und wird an die Freunde weiter gebeben, die wollen nämlich einfach nur ihr Gipelfoto haben oder was auch immer, dafür muss ich aber nichtmal PS starten, dafür reicht die jpg-Engine der K-5 locker aus...
Natürlich kann man gern darauf hinweisen, dass man in RAW mehr Informationen auf dem Chip hat, aber das als One-And-Only immer gleich so festzulegen und alles andere als völligen Blödsin hinzustellen finde ich ziemlich einseitig gedacht wenn nicht sogar arrogant.
Und nochmal, der TO hat ausdrücklich nach Ratschlägen für die jpg-Einstellung gefragt und alle gebeten, andere Diskussionen woanders zu führen. Dies hätte wirklich ein schönes Tread für Ein- und Umsteiger und auch meinetwegen Anfänger werden können, aber dieses seitenlange Gelabere über Raw oder nicht Raw, schreckt wiedermal total ab
so, das musste jetz mal raus
ich weiss ja nicht, wieviel Leute auf dieser Welt gärn fotografieren und wieviele davon mit einer K-5, aber ich bin mir 100%ig sicher, dass wirklich jeder einen anderen Worflow hat, vom Suchen und Sehen des Motives bis zum fertig entwickelten Bild je nach Ausgabeformat. Und es werden nicht wenige Leute darunter sein, die aus verschiedenen Gründen in jpg fotografiern. Das fängt bei der nicht vorhandenen Zeit für die EBV an (wie übrigens der TO geschrieben hat) und hört bei der nichtvorhandenen Softwarekenntnis noch lange nicht auf. Dazwischen liegen noch viele andere Gründe...
ich fotografiere z.B. in RAW+, wenn ich denn vom Wochenende mit den Freunden nach Hause komme, such ich mir die 3 schönsten Bilder aus und versuche in ACR noch mehr daraus zu machen, alles andere bleibt in jpg und wird an die Freunde weiter gebeben, die wollen nämlich einfach nur ihr Gipelfoto haben oder was auch immer, dafür muss ich aber nichtmal PS starten, dafür reicht die jpg-Engine der K-5 locker aus...
Natürlich kann man gern darauf hinweisen, dass man in RAW mehr Informationen auf dem Chip hat, aber das als One-And-Only immer gleich so festzulegen und alles andere als völligen Blödsin hinzustellen finde ich ziemlich einseitig gedacht wenn nicht sogar arrogant.
Und nochmal, der TO hat ausdrücklich nach Ratschlägen für die jpg-Einstellung gefragt und alle gebeten, andere Diskussionen woanders zu führen. Dies hätte wirklich ein schönes Tread für Ein- und Umsteiger und auch meinetwegen Anfänger werden können, aber dieses seitenlange Gelabere über Raw oder nicht Raw, schreckt wiedermal total ab
so, das musste jetz mal raus