Zur Auswahl unter den genannten:
Ist sicher auch eine Preisfrage und wie oft man sie wirklich nutzen wird, oder? Die GM1 erhält man gebraucht mit 12-32mm bereits um 250€, die LX100 um 300-350€, die RX100 VA liegt da schon weit weg und erst recht die LX100 II.
Falls absehbar ist, dass man einen Sucher braucht, fällt die GM1 schon mal raus, wenn man eher das Display nutzt, wäre ein klappbares sinnvoller als ein starres, bliebe also die RX100 V (oder IV, das macht die Sache nochmal günstiger).
Der Reiz der GM1 ist vor allem die Nutzbarkeit im mFT System und dass sie dort den kleinsten verfügbaren Body darstellt. Das war auch mein Kriterium, sie auszuwählen, was aber tatsächlich nicht großartig zur Nutzung geführt hat.
Die RX100er Serie ist mir immer zu "fummelig" gewesen, sie ist gut, macht aber keinen Spaß. Dazu kommen typische SONY-Eigenheiten über alle Modellreihen, die mir nicht gefallen.
LX100 und ganz kurz auch mal die LX100 II haben sich gegen meine ganz ähnlich dimensionierte PEN-F nicht durchsetzen können, zu reizvoll sind die Möglichkeiten eines kompakten und superscharfen 20mm F1.7, des unnnachahmlichen Panasonic Leica 25mm F1.4 oder eines M.Zuiko 45mm F1.8 gegenüber dem Zoom der LX100 (II). Dafür nehme ich gern in Kauf, im Zoombereich auf das wirklich nicht schlechte 14-42mm EZ "beschränkt" zu sein.
