Weil ein KB Sensor immer noch mehr kostet als ein APS-C Sensor.
Eine APSc DSLR mit 24MP gibt's aktuell um 300,- einfach ausgeführt.
Eine KB DSLM mit 24 MP um 700,- aufwendiger ausgeführt.
Vor ein paar Jahren noch unvorstellbar.
Der KB Bildsensor macht das Gesamtsystem unwesentlich teurer.
Ein paar Jahre sind schnell vorbei und KB ~70 MP dürfte in größeren Stückzahlen zu ähnlichen Preisen produziert werden. Pixeldichten darüber bereiten vielen Sorgen wegen der Beugung. Der Mehrpreis zu APSc wäre dann für Wildlifepreislagen irrelevant.
Sollte davon ein kleinerer crop schnell ausgelesen werden können, steht der Nachfolge einer 7D ja nichts mehr im Wege.
Wird einmal nicht so viel Tele und Serienbildrate benötigt, freut man sich über die KB Qualität.
Eine EOS 1 könnte sich weiterhin abheben, u.a. indem sie auch den ganzen Sensor schnell auslesen kann bei hoher Serienbildrate.
Natürlich will nicht jeder schwer/groß, aber für die langen Tüten wird R Größe klein genug sein. Die Größe des Bodys scheitert für diese Anwendung nicht an der Sensorgröße.
Äquivalente "Teleriesen" sind ähnlich groß/schwer/teuer. Dass die zukünftig für M und RF doppelt angeboten werden, glaub ich eher nicht.
Dass Canon aber wie bei APSc DSLR ein lichtstärkeres Standardzoom für M bringt,- könnte sein.
Bis zu einem günstigen 70MP KB Sensor könnte es noch etwas dauern, wie Canon diese Zeit überbrückt, wird interessant zu beobachten sein.