Hat diese Diskussion eigentlich noch was mit dem Thread Titel zu tun?
Das hatte sie von Anfang an nicht.
Auf FB wird behauptet - am 20.11 sollte das 150-400/4.5 vorgestellt werden bei irgendeinem "Olympus Photo Bird Week 2020" (Japan)
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Olympus: Der Schritt ins 2. Firmen-Jahrhundert: Produkte 2020
- Themenersteller cazaluz
- Erstellt am
- Status
Das hatte sie von Anfang an nicht.
Auf FB wird behauptet - am 20.11 sollte das 150-400/4.5 vorgestellt werden bei irgendeinem "Olympus Photo Bird Week 2020" (Japan)
Gast_515526
Guest
Hat diese Diskussion eigentlich noch was mit dem Thread Titel zu tun?
Ähh...ja, jetzt schon wieder: Mit der neuen Software kann man die Olympus Produkte seit 2020 noch besser nutzen.
Scheint die Software richtet jetzt das was von der Hardware schon lange gefordert wird: einen deutlichen Schritt weiter auf der ISO-Skala.
Es ist aber keine Software von oder für Olympus, man kann dann auch jede unterstützte APSC oder KB Kamera um eine Blendenstufe höher nutzen, es bringt mFT also nicht näher an die Konkurrenz....Mit der neuen Software kann man die Olympus Produkte seit 2020 noch besser nutzen.
So lange es keine aussagekräftigen Belege für so etwas gibt bin ich da immer eher skeptisch, es wird gerne schnell und laut gejubelt.
Wie das in der Praxis bei verschiedenen Lichtsituationen und Motiven wirkt ist die Frage, es kommt ja nicht nur darauf an, dass es wenig Rauscht, sondern auch darauf wie das fertige Bild gesamt wirkt!
12800 ISO gehen ja auch schon mit der ersten M1
in voller Auflösung auf Flickr, mit PS aus RAW
P1270179fbg by daduda Wien, auf FlickrGast_398601
Guest
Nur falls noch nicht bekannt:
Bayer Sensoren wie wir sie bisher kennen sind ausgereizt.
Und das schon seit Jahren.
Wozu noch mehr high ISO fähigkeit?
Auch wenn er uns die letzten 40 Jahre gute Dienste geleistet hat ist der Bayer-Sensor ja nicht in Stein gemeißelt.
Dem Sensor ist es egal, ob er ein Bayer-Muster oder ein Fuji-Muster oder gar nur eine Abdeckung erhält.
Gast_515526
Guest
Aber es marginalisiert die Vorteile der Konkurenz, weil sie sich in Bereiche verschieben, die für meisten Anwendungen irrelevant werden.
Gast_515526
Guest
Mir scheint das auch so, wobei noch nirgends eine Abhandlung darüber gelesen haben. Jedenfalls sag das mal all denjenigen, die das Geschrei machen, Olympus braucht endlich einen neuen Sensor...
damit f11 Optiken stubenrein werden
Gast_398601
Guest
Ich kann mir nicht erklären was das soll.
Einige denken wohl noch es ginge mit Kamera Sensoren genauso steil voran wie mit der Geschwindigkeit von x86 Prozessoren Ende der 90er
Das ist aber ein gewaltiger Trugschluss.
Bei Kamera Sensoren tut sich schon seit einigen Jahren fast nixmehr.
Nichtdestotrotz schaffen andere Kamerahersteller trotzdem mit kleinen Änderungen an den Sensoren neue Anreize zu schaffen. Nur Olympus hat das verpennt.
Gast_398601
Guest
So? Welche Denn?
Die Nikon D750 kam 2014 auf den Markt und mir ist bis heute kein Sensor bekannt der ihren Sensor in irgendeiner Disziplin sichtbar überträfe.
Man muss mal akzeptieren dass die heutige Sensor Technologie ausgereizt ist.
Dann lebt es sich deutlich angenehmer im Puncto GAS
Warum sind die Auslesezeiten immer noch so lang? Da sind einige schon im Bereich der Blitzsynchronzeit. Da verstehe ich nicht, warum das am größeren Sensor geht und bei mft nicht. Das würde doch gut zu Wildlife passen, wenn man auf den mechanischen Verschluss komplett verzichten könnte, ohne rolling shutter Probleme zu bekommen.
Welche Kameras abgesehen von der Sony a9/a9II sind das?
Ich weiß jetzt nicht wann ich zuletzt Rolling-Shutter bei der 1X hatte. Ja das Restrisiko hat man klar.
So? Welche Denn?
Die Nikon D750 kam 2014 auf den Markt und mir ist bis heute kein Sensor bekannt der ihren Sensor in irgendeiner Disziplin sichtbar überträfe.
Man muss mal akzeptieren dass die heutige Sensor Technologie ausgereizt ist.
Dann lebt es sich deutlich angenehmer im Puncto GAS
Ja, ob Bayer, XTrans, mit BSI oder Stacked ist im Endeffekt egal.
ich dachte, es geht hier um die Praxis ? Das Traumfliegerportal hat z.B. den rolling shutter Effekt in der Makrofotografie penibel ausgetestet und da brachte Olympus zwar nicht das optimale Ergebnis, aber immer noch das beste Ergebnis von allen getesteten Herstellern
Daher verstehe ich diesen Einwand nicht so ganz
M. Lindner
Gast_515526
Guest
Ja. Und macht man dasselbe Spiel in anderen Kameraklassen landet man stets bei einem Modell aus 2014-2016. Was an neuen Sensoren bei anderen Herstellern präsentiert wurde sind anpassungen an Mirrorless und AF, welche Olympus bereits seit Jahren hat.
welche Kamera schafft denn Auslesezeiten so das ich wie bei einem Mechanischen Verschluss mit 1/200-250 mit Blitz Fotografieren kann. Die EM1-2/3/x gehört zu den schnellsten im Auslesen.
Gast_515526
Guest
Die EM-1 war vorreiter in diese Bereich, und hat den Rolling-Shutter auf eine Zeit reduziert, mit der die OM-Kameras die ganze analog-Ära zurecht gekommen sind. Und kaum jemand hat davon Notiz genommen.
Einzige Kamera, welche die aktuellen EM-1 en in dieser Disziplin spürbar übertrifft, ist die Sony A9 das Flagschiff des Sensor-Herstellers. Abgesehen von der G9, als EM1.2 Imitat, ist das ganze Feld der Kameras in dieser Disziplin schlechter als die EM-1.2 ff.
Problem von Olympus ist die schlechte kommunikation der guten Eigenschaften ihrer Kameras. Mann muss sehen, daß man mit jeder weiteren Reduzierung der Auslesezeit das dabei entstehende Rauschen verstärkt. Deshalb sehe ich den Olympus Sensor als sehr guten,praxisgerechten Kompromiss an.
Gast_398601
Guest
Eben, da waren die in vielen Punkten sehr weit voraus und die anderen ziehen jetzt nach. Ist schwer noch mehr Neuerungen zu bringen wenn man in vielen Punkten schon am ausgereizten Ende unterwegs ist.
- Status
WERBUNG