• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Reicht ein 1/2.x" Sensor für die Notebookansicht?

Fast, ich hatte da eine Kamera mit 1" im Kopf, die Lumix LX15, die wäre schön mit dem kleinen Sensor. Vermutlich wird sich dieser Entwicklungsaufwand aber nicht lohnen? Ähnlich wie bei Notebooks müsste es mal eine Art Baukastensystem geben, gegen Aufpreis natürlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht kommt es zu einem Comeback der 1/2.x Sensorgröße in CMOS verbunden mit z. B. einem 1.4 lichtstarken Zoomobjektiv und einem schnellen Bildprozessor?
Hinsichtlich Lowlight-Qualität ist ein 1/2″-Sensor mit f1,4-Objektiv ungefähr so viel Wert wie ein 1″-Sensor mit f2,8-Objektiv – und das gibt es längst. Ein f1,4-Objektiv für den 1/2″-Sensor dürfte auch nicht merklich kleiner oder leichter sein als ein f2,8″-Objektiv für den 1″-Sensor, weil man bei äquivalenter Brennweite denselben Blendendurchmesser braucht.

Letztlich ist also eine RX100 VI/VII in Leistung und Größe/Gewicht etwa vergleichbar mit einer theoretischen 1/2″-Kamera mit 24-200 mm KB-Äquiv. bei f1,4-2,25. Wobei der 1″-Sensor noch den Bonus hat, bei Basis-ISO mehr Dynamik und rauschärmere Bilddaten zu liefern.
Wenn der 1/2″-Sensor nebst besagtem f1,4-2,25-Objektiv nicht ganz entscheidend billiger ist (was ich bezweifle), will so eine Kamera niemand haben.
 
Danke beiti für diese Info.

Edit: Die beiden Kameras wären dann vergleichbar in ihrer Größe?
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten