Alexander89
Themenersteller
Hallo zusammen
ich habe mir diese Woche als Ergänzung zu meiner EOS 60D die kleine EOS M10 geholt.
Mir ist zwar schon aufgefallen, dass die M10 der 60D nicht ganz das Wasser reichen kann aber trotzdem sehr gute Bilder abliefert.
Was mir gestern im direkten Vergleich aufgefallen ist, hat mich bisschen von der Kamera abgeschreckt.
Ich habe beide Kameras auf auf AV gestellt f5,6, Selektivmessung, 35mm und ISO auf Auto.
Mit beiden Kameras habe ich das Motiv von der selben Position geschossen im Abstand von max 10sec.
M10 + Canon 15-45 IS STM
60D + Tamron 17-50 VC
Wehrend die EOS 60D einen ISO Wert von 800 gewählt hat, hat die EOS M10 eine Wert von 4000 eingestellt.
Das ist ein riesen Unterschied, der die Qualität des Bildes stark beeinflusst.
Liegt das an der Kamera oder hab ich vergessen irgend etwas einzustellen?
ich habe mir diese Woche als Ergänzung zu meiner EOS 60D die kleine EOS M10 geholt.
Mir ist zwar schon aufgefallen, dass die M10 der 60D nicht ganz das Wasser reichen kann aber trotzdem sehr gute Bilder abliefert.
Was mir gestern im direkten Vergleich aufgefallen ist, hat mich bisschen von der Kamera abgeschreckt.
Ich habe beide Kameras auf auf AV gestellt f5,6, Selektivmessung, 35mm und ISO auf Auto.
Mit beiden Kameras habe ich das Motiv von der selben Position geschossen im Abstand von max 10sec.
M10 + Canon 15-45 IS STM
60D + Tamron 17-50 VC
Wehrend die EOS 60D einen ISO Wert von 800 gewählt hat, hat die EOS M10 eine Wert von 4000 eingestellt.
Das ist ein riesen Unterschied, der die Qualität des Bildes stark beeinflusst.
Liegt das an der Kamera oder hab ich vergessen irgend etwas einzustellen?