gumpel22
Themenersteller
Wie ich ja schon in einem anderen Faden Kund getan hatte, habe ich mir aus Neugier an dem System eine M8 zugelegt und bin hellauf begeistert.
Ich bin mir sicher, dass der M8 auf die Dauer eine M mit KB-Sensor folgen wird. Welche es werden wird, mache ich u.a, ein wenig davon abhängig, was andere Mütter auf der Photokina so an schönen Töchtern zeigen werden.
Momentan habe ich zur M8 nur ein Voigtländer 50mm 1,4. Im Zulauf auf dem langen Weg aus Japan ist noch ein Canon 50mm 1,4 LTM.
Auf die Dauer hätte ich gerne für die noch zu beschaffende KB-M ein Setup aus Street-, Normal- und Portrait-Brennweite plus ein stärkes WW, so um die 20mm.
Nun bin ich am hin- und herüberlegen, was das richtige Portrait-Tele ist, dass sich jetzt an der M8 und später auch gut einem KB-Body nutzen läßt.
Ich frage mich nun (oder besser, ich frage Euch): Sind 75mm an der M8 vielleicht schon zu lang und an KB eher zu kurz? Liegen 50mm und 75mm zu nahe beieinander?
Und falls es doch ein 75mm wird, sollte es lieber ein relativ neues, gebrauchtes Summarit oder ein älteres Canada-Cron oder ein Voigtländer 1,7 werden? Oder das alte Voigtländer 2,5 LTM? Mehr oder weniger scheinen die alle in der gleichen Preisklasse zu liegen. Und nein, dass neue 1,25 Lux ziehe ich eher weniger in Betracht, vorläufig sollte es 3-stellig bleiben.
Gibt es neben den genannten Optiken noch Geheimtipps, irgendein Konica, Minolta, Nikon LTM, Canon LTM vielleicht?
Oder ganz anders: Wäre es vielleicht die vernünftigere Überlegung, erstmal nach einem 21er Ausschau zu halten, damit ich an der 8 überhaupt irgendetwas weitwinkliges habe, Portraits vorläufig mit dem 50er zu machen und über 75 oder 90 nochmal neu nachzudenken, sobald ich denn wirklich einen KB-Body habe?
Ich bin mir sicher, dass der M8 auf die Dauer eine M mit KB-Sensor folgen wird. Welche es werden wird, mache ich u.a, ein wenig davon abhängig, was andere Mütter auf der Photokina so an schönen Töchtern zeigen werden.
Momentan habe ich zur M8 nur ein Voigtländer 50mm 1,4. Im Zulauf auf dem langen Weg aus Japan ist noch ein Canon 50mm 1,4 LTM.
Auf die Dauer hätte ich gerne für die noch zu beschaffende KB-M ein Setup aus Street-, Normal- und Portrait-Brennweite plus ein stärkes WW, so um die 20mm.
Nun bin ich am hin- und herüberlegen, was das richtige Portrait-Tele ist, dass sich jetzt an der M8 und später auch gut einem KB-Body nutzen läßt.
Ich frage mich nun (oder besser, ich frage Euch): Sind 75mm an der M8 vielleicht schon zu lang und an KB eher zu kurz? Liegen 50mm und 75mm zu nahe beieinander?
Und falls es doch ein 75mm wird, sollte es lieber ein relativ neues, gebrauchtes Summarit oder ein älteres Canada-Cron oder ein Voigtländer 1,7 werden? Oder das alte Voigtländer 2,5 LTM? Mehr oder weniger scheinen die alle in der gleichen Preisklasse zu liegen. Und nein, dass neue 1,25 Lux ziehe ich eher weniger in Betracht, vorläufig sollte es 3-stellig bleiben.
Gibt es neben den genannten Optiken noch Geheimtipps, irgendein Konica, Minolta, Nikon LTM, Canon LTM vielleicht?
Oder ganz anders: Wäre es vielleicht die vernünftigere Überlegung, erstmal nach einem 21er Ausschau zu halten, damit ich an der 8 überhaupt irgendetwas weitwinkliges habe, Portraits vorläufig mit dem 50er zu machen und über 75 oder 90 nochmal neu nachzudenken, sobald ich denn wirklich einen KB-Body habe?