-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Ich habe jetzt den Härtetest gemacht: Objektiv ohne Kamera, da sollten Kamereinstellungen erst recht egal sein
:
Von vorne reingeguckt: wenn ich das Objektiv verschwenke bewegt sich auch die IS-Einheit. Ist also bei mir auch so, soweit ich die Diskussion verfolgt habe, aber bei RF generell so. Die alte "Arretierung" gibt es nicht mehr.
:Von vorne reingeguckt: wenn ich das Objektiv verschwenke bewegt sich auch die IS-Einheit. Ist also bei mir auch so, soweit ich die Diskussion verfolgt habe, aber bei RF generell so. Die alte "Arretierung" gibt es nicht mehr.
Gelöschtes Mitglied 514493
Guest
Ja ist so. Am extremsten ist mir das jetzt beim 70-200mm f4 L aufgefallen. Da war das RF 100-400mm im Gegensatz noch harmlos.
Du meinst die EF Linsen, bei denen der IS einfach permanent an den R Kameras läuft?
Und woher zieht das Objektiv den Strom wenn es gar nicht an der Kamera montiert ist?
Aus dem Subraum mittels Nullpunktenergie möglicherweise
Karl
Hin und wieder muß man hinten vorsichtig den Spannungsabfall entsorgen (steht leider nicht im Handbuch)
.
Tut er doch garnicht...er ist nur am Messtimer gekoppelt.
Dafür gibt's doch einen simplen Schalter am Objektiv (manuell und effizient).
Und die EF-Linsen können ja nichts dafür, dass Canon seinen alten Linsenpark nicht optimal integriert, nur um Cash zu generieren. Naja, noch immer nichts mit Nachhaltigkeit...
So'n Quark, auch bei den RF Linsen ist das so, das ist die schöne neue IS-Welt.
Aber da merkt man das nicht so, finde ich. Mein altes EF 300mm f4 IS an der R6 hat richtig spürbar gerödelt, wenn man es mit eingeschaltetem IS hin- und her bewegt hat (z. B. vom Auge runternehmen und in der Hand halten). Da hatte ich echt Angst und dachte, es geht was kaputt.
Das neue RF 800mm macht keinen Piep
Und so wird es beim 100-400er ganz sicher auch sein, die sind einfach anders / besser für sowas konstruiert.
Ich hatte am Wochenende zunächst das EF 100 2.8 L Macro an der R und dann das RF 100-400. Der Unterschied beim IS ist unglaublich....beim EF 100mm rödelt er richtig laut, beim RF 100-400mm höre ich ihn nicht....
Ich bin mit dem RF 100-400 extrem zufrieden. Hatte anfangs Bedenken wegen "nur" f/8 am langen Ende, aber die haben sich schon bei der ersten Benutzung als absolut unbegründet herausgestellt
Ich bin mit dem RF 100-400 extrem zufrieden. Hatte anfangs Bedenken wegen "nur" f/8 am langen Ende, aber die haben sich schon bei der ersten Benutzung als absolut unbegründet herausgestellt
WERBUNG