Damit man aussieht wie ein Großwildjäger? Nö, wirklich nicht
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Systementscheidung Reisekamera mit bester Bildqualität
- Themenersteller Bull87
- Erstellt am
Dann weißt Du jetzt wenigstens, was das "TZ" in der Bezeichnung heißt.
Nein, ich liebe Logik.
Mit Reisekameras fotografiert man auf Reisen und nicht zu Hause, insbesondere wenn man explizit danach fragt. Wer die gleiche Kamera zu Hause auch nutzt, fragt doch nicht nach einer "Reisekamera"? Das ist doch schlicht und ergreifend total unlogisch. Immerhin ist Panasonic und nicht nur Panasonic, u.a. auch die Mannschaft von Dpreview u.v.m., die eine Kategorie "Travelzoom" definieren und Kameras in diesem Segment testen und diese Kameras haben genau die von mir genannten Eigenschaften, ebenso der Meinung, dass Travelzooms eine bestimmte Kategorie bezeichnet. Von mir aus kannst Du das Schublade nennen, das ist mir egal.
Zuletzt bearbeitet:
Zwei OT-Beiträge entfernt! Persönliche Animositäten bitte einstellen und wieder auf's Thema konzentrieren! Das muß doch mal möglich sein!
So oder so müssen Kompromisse gemacht werden, "beste Bildqualität" gibt es nur bei großen Sensoren und ein "lichtstarkes Zoom" (beides sind Originalanforderungen) ergeben keine "kompakte" Kamera, das geht einfach nicht.
Die Untergrenze sind die 1-Zoll Kameras mit zwar lichtstarkem, aber sehr wenig umfangreichem Zoom (3-4 fach), aber die Sony RX100 aus diesem Segment ist ja inzwischen explizit ausgeschieden. Die Canon Konkurrenz mit der GX5 (weil Sucher auch wichtig ist) scheint auch nicht zu werden - aus meiner Sicht ist da nichts mehr, was in das vorgegebene Schema passt. Kameras mit Festbrennweiten sind kein Zoom, eine Bridge a la FZ1000 ist fern von kompakt usw. - ich sehe nicht, was es noch geben kann.
Selbst die Panasonic GM5 mit 12-32mm erfüllt nicht die Anfrage, weil das Zoom auf keinen Fall "lichtstark" ist. Vielleicht eine LX100 von Panasonic? Die erfüllt zumindest theoretisch die Anforderungen alle.
Die Untergrenze sind die 1-Zoll Kameras mit zwar lichtstarkem, aber sehr wenig umfangreichem Zoom (3-4 fach), aber die Sony RX100 aus diesem Segment ist ja inzwischen explizit ausgeschieden. Die Canon Konkurrenz mit der GX5 (weil Sucher auch wichtig ist) scheint auch nicht zu werden - aus meiner Sicht ist da nichts mehr, was in das vorgegebene Schema passt. Kameras mit Festbrennweiten sind kein Zoom, eine Bridge a la FZ1000 ist fern von kompakt usw. - ich sehe nicht, was es noch geben kann.
Selbst die Panasonic GM5 mit 12-32mm erfüllt nicht die Anfrage, weil das Zoom auf keinen Fall "lichtstark" ist. Vielleicht eine LX100 von Panasonic? Die erfüllt zumindest theoretisch die Anforderungen alle.
Bull87
Themenersteller
Hallo zusammen,
das Wochenende und somit die Testerei der beiden Kameras Sony a6000 und der Olympus OM-D E-M10 Mark II ist vorbei.
Ich wollte von Anfang an eigentlich etwas kompaktes unkompliziertes zum Reisen.
Habe zunächst auf die RX100er Serie geschaut.Ich denke manoman hat da schon recht gehabt, klein und kompakt geht irgendwie immer Richtung 1".
Bis ich die MFT Kameras gesehen habe, Hosentaschenformat muss nicht zwingend sein, aber zumindest leicht sollte meine Reisekamera sein.
Das Kit der Sony hat im Vergleich zum Kit der Olympus in meinen Augen das Nachsehen.
Der umfangreiche Objektivpark der MFT Kameras hat mich letztendlich überzeugt.Klar geht das auch bei Sony, wenn man weiß was man will, aber das Kit bleibt nunmal so wie es ist.
Und das wird am Anfang meine primäre Linse sein.
Deshalb tendiere ich nun zur Oly.
Ich bin aber generell etwas unschlüssig, im Prinzip weiß ich ja selbst nicht was ich will sonst hätte ich einfach eine RX100 gewählt.
Deshalb kann der Thread vorerst geschlossen werden.
Ich würde mich melden, sobald ich gekauft habe, vermutlich noch vor Ende Juni, da ich dann wieder verreisen werden.
Vielen Dank Freunde
das Wochenende und somit die Testerei der beiden Kameras Sony a6000 und der Olympus OM-D E-M10 Mark II ist vorbei.
Ich wollte von Anfang an eigentlich etwas kompaktes unkompliziertes zum Reisen.
Habe zunächst auf die RX100er Serie geschaut.Ich denke manoman hat da schon recht gehabt, klein und kompakt geht irgendwie immer Richtung 1".
Bis ich die MFT Kameras gesehen habe, Hosentaschenformat muss nicht zwingend sein, aber zumindest leicht sollte meine Reisekamera sein.
Das Kit der Sony hat im Vergleich zum Kit der Olympus in meinen Augen das Nachsehen.
Der umfangreiche Objektivpark der MFT Kameras hat mich letztendlich überzeugt.Klar geht das auch bei Sony, wenn man weiß was man will, aber das Kit bleibt nunmal so wie es ist.
Und das wird am Anfang meine primäre Linse sein.
Deshalb tendiere ich nun zur Oly.
Ich bin aber generell etwas unschlüssig, im Prinzip weiß ich ja selbst nicht was ich will sonst hätte ich einfach eine RX100 gewählt.
Deshalb kann der Thread vorerst geschlossen werden.
Ich würde mich melden, sobald ich gekauft habe, vermutlich noch vor Ende Juni, da ich dann wieder verreisen werden.
Vielen Dank Freunde
Okay, es wird zu 99% die Olympus OM-D E-M10 Mark II, oder eine andere MFT Kamera!
Es gibt für MFT Systeme herrliche Teles die ich gerne mal auch außerhalb eines Urlaubes testen würde.
Das hat für mich nun den Ausschlag gegeben!
welche Teleoptiken begeistern Dich so?
Bull87
Themenersteller
Das Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f4.0-5.6 finde ich nett.
Umgerechnet auf KB sind das 600mm.
und umgerechnet auf KB bist Du nicht bei 5,6 sondern bei f11 ... was aber (zugegeben) in den Bereichen gestalterisch kein Nachteil sein muss.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Überlege Dir das bitte VOR dem Kauf der Kamera, denn diverse "Doppelstabilisatoren" lassen sich nur mit einer Kamera der gleichen Marke nutzen.
Ja, bei 300mm hat auch jeder Sehnsucht nach NOCH WENIGER Tiefenschärfe - ne, is klarDie Lichtstärke bleibt natürlich bei f5.6
genaugenommen ist es nicht die reale Lichtstärke, aber F-Stops und T-Stops können wir anderswo diskutieren...
https://www.dxomark.com/Lenses/Panasonic/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-100-300mm-F40-56-MEGA-OIS-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II---Measurements__1136
Edit Moderation: Es ist nicht nötig, jedes Mal den Beitrag, auf den Du direkt antwortest, komplett zu zitieren! Es reicht, den Text im Zitat durch drei Punkte anzudeuten (oder man verzichtet gleich auf's Zitat).
https://www.dxomark.com/Lenses/Panasonic/Panasonic-LUMIX-G-VARIO-100-300mm-F40-56-MEGA-OIS-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II---Measurements__1136
Edit Moderation: Es ist nicht nötig, jedes Mal den Beitrag, auf den Du direkt antwortest, komplett zu zitieren! Es reicht, den Text im Zitat durch drei Punkte anzudeuten (oder man verzichtet gleich auf's Zitat).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
WERBUNG