• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Tamron kündigt 4 Objektive für Sony E an.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Stimmt, bei längeren Brennweiten schon. Aber 180mm ist nicht lang.

Du weißt aber, dass Sony Kameras mit IBIS zusätzlich auch einen Objektiv Stabi nutzen?
Damit kommst du selbst bei Weitwinkeln in Bereiche, die ein Stabi nie schaffen würde.

Aber egal, da muss jeder für sich entscheiden was ihm wichtig ist.
 
Bei 180mm reicht mir persönlich, wenn der Stabi 1/15 oder 1/8 schafft und gute Stabi schaffen das locker und selbst diese Zeiten brauche ich bei 180mm vielleicht für 3 % meiner Aufnahmen . Damit will ich die Nachteile (Preis, Gewicht, mehr Linsen und das kann auch kein Vorteil sein, Anfälligkeit...) des zusätzlichen Objektivstabis, wenn ich ihn eh für 99 % meiner Aufnahmen nicht brauche, nicht in Kauf nehmen.
 
Das wäre mir zuviel.....
 
Was ist zu hoch angesetzt, der Preis oder die Erwartungen das es günstiger sein wird ?
Wenn es zutrifft, das es die gleiche Qualität abliefert wie das 2,8 /70-200.Wird es sich verkaufen wie geschnitten Brot. Denn die kompaktere Größe, das geringere Gewicht, und ein Preis der mindestens um einen Tausender niedriger liegt. Dürfte für Einige entscheidend sein.
 
Ja, aber das hat Stabi und die Linsendurchmesser vom 2,8/70-180 sind in der Liga von den 4,0/70-200. Damit könnte sich der Preis auch dort orientieren.
 
Bleibt doch mal realistisch. Die aktuelle 702002.8G2 für dslr hatte eine UVP von 1599€.

Soll Euch Tamron das Objektiv schenken?

Schön wärs.....

Ja natürlich ist der Preis realistisch aber MIR halt zu hoch.
Oder sagen wir so..... brauche ich es wirklich?
Bis jetzt hat das 135er gerreicht.
So meinte ich das...
 
Für ein Objektiv das man primär im Portraitbereich einsetzen könnte, wäre mir das zuviel. Wenn es aber auch voll Sport und Actiontauglich ist, finde ich den Preis durchaus angemessen.
 
Ich schätze das ist die UVP, die war bei dem 17-28 und 75-28 auch höher angesetzt. Bereits am ersten Tag war es für deutlich darunter zu haben.
 
...Denn die kompaktere Größe, das geringere Gewicht, und ein Preis der mindestens um einen Tausender niedriger liegt. Dürfte für Einige entscheidend sein.

Genau so isses!
Ich verstehe die Meckerei über den Preis in keinster Weise.
Wem es zu teuer ist, der kann ja das GM kaufen und bekommt dabei noch 20mm on Top geschenkt.

Wer aber ein wirklich kleines, leichtes f2.8er Telezoom sucht, und das werden einige sein, für den ist das Tamron richtig und das GM ein NoGo.
Daher könnte Tamron den UVP sogar noch höher ansetzen und es würde von diesen Interessenten trotzdem noch gekauft, denn es hat nunmal bzgl. Größe und Gewicht absolut keinen Wettbewerb.
Ich würde mir das Alleinstellungsmerkmal dann auch richtig bezahlen lassen!

Insofern ist das Tammy auch für 1,5K€ vergleichsweise immer noch ein "Schnapper", jedenfalls wenn die BQ stimmt, so wie es bisher scheint.
 
Zuletzt bearbeitet:
... nun steht der Kurs wohl bei fast offiziellen 1500 € VK.

Das finde ich persönlich und ehrlich gesagt zu teuer. Auch angesichts der Tatsache, dass ich das entsprechende GM reichlich überteuert finde.

Aber wenn es fällt, könnte es für mich interessant sein, wenn ich mich noch für Tele interessieren würde, was aktuell nicht der Fall ist ;)

Die Frage wäre vor allem, ob auch hier das Bokeh so miserabel ist wie beim 28-75. Ich möchte gerne mehr als nur Testcharts fotografieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute,
bei manchen Portalen steh es mit UVP 1999 Euro. WOW. Das kann ich mir nicht vorstellen. Bei 2 Händler habe ich es für 1499 Euro gesehen.

Komisch das das so streut. Da scheint Tamron die UVP schlecht kommuniziert zu haben. In den USA spricht man von 1199 Dollar. Ok das ist dann ohne TAX.

1199 Euro hätte ich echt gerne gehabt :)
 
Was hast Du denn für native Alternativen mit f2.8 in dem Brennweitenbereich, die billiger sind?

Das ist es ja...... leider nein. Abwarten was Sigma macht...
Aber klar..... wie t34ra schon bemerkte, man kann nicht erwarten das es einem geschenkt wird.
Und Weihnachten ist noch soooooo lange hin:lol:
 
Aber 200mm....
Ich bin mir immer noch nicht sicher ob mir 180mm gefällt.
Weil ich ja schon 135mm hab.
Aber wir werden sehen:)
Vielleicht ist das auch nur Spinnerei von mir:eek:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten