musicman56
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich bin Anfänger und habe auch grundsätzlich verstanden, dass ich bei Verwendung eines Vollformat-Objektives an meiner eos90D mit Cropfaktor 1,5 rechnen muss, d.h. ich bekomme einen Bildausschnitt der in etwa dem entspricht, was eine um den Faktor 1,5 höhere Brennweite an KB ergeben würde. So weit so gut. Was mich beschäftigt ist das kürzere Auflagemaß bei EF-S.
Der Lichtaustritt am Ende des Objektives ist doch kegelförmig, richtig? Das heißt, der effektive Bildreis ist im Durchmesser uch vom Auflagemaß abhängig. Das ist bei EF-S aber bekanntlich kürzer als bei EF. Demzufolge dürfte die Rechnung mit Crop 1,5 nicht ganz aufgehen. Ist das richtig? Wenn ja, wieviel macht das in der Praxis aus?
Hintergrund der Frage: ich möchte mir ein Sigma 150-600 zulegen und nun bin ich etwas skeptisch was den rechnerischen Bildausschnitt eines 900mm-KB entspricht. Wäre das wirklich so, wäre es ein Traum. Aber, wo ist der Haken? Die preisliche Differenz zwischen 600 und 900 mm Objektiv würde ja schon für eine APSC Kamera samt Objektiv reichen. Also warum sollte sich jemand dann noch die teure 900 mm Linse kaufen?
ich bin Anfänger und habe auch grundsätzlich verstanden, dass ich bei Verwendung eines Vollformat-Objektives an meiner eos90D mit Cropfaktor 1,5 rechnen muss, d.h. ich bekomme einen Bildausschnitt der in etwa dem entspricht, was eine um den Faktor 1,5 höhere Brennweite an KB ergeben würde. So weit so gut. Was mich beschäftigt ist das kürzere Auflagemaß bei EF-S.
Der Lichtaustritt am Ende des Objektives ist doch kegelförmig, richtig? Das heißt, der effektive Bildreis ist im Durchmesser uch vom Auflagemaß abhängig. Das ist bei EF-S aber bekanntlich kürzer als bei EF. Demzufolge dürfte die Rechnung mit Crop 1,5 nicht ganz aufgehen. Ist das richtig? Wenn ja, wieviel macht das in der Praxis aus?
Hintergrund der Frage: ich möchte mir ein Sigma 150-600 zulegen und nun bin ich etwas skeptisch was den rechnerischen Bildausschnitt eines 900mm-KB entspricht. Wäre das wirklich so, wäre es ein Traum. Aber, wo ist der Haken? Die preisliche Differenz zwischen 600 und 900 mm Objektiv würde ja schon für eine APSC Kamera samt Objektiv reichen. Also warum sollte sich jemand dann noch die teure 900 mm Linse kaufen?
Zuletzt bearbeitet: