Dissidium
Themenersteller
Hallo zusammen!
Nachdem mir vor einigen Wochen mein Kamera Gear gestohlen worden ist, habe ich Black Friday als Anlass genommen, meine gestohlene D6 mit einer neuen R6 zu ersetzen. Leider wurde mir damals auch mein EF 70-200 L F4 und mein EF 24-105 L F4 gestohlen.
Nun zu meinem "Dilemma": Dachte mir eigentlich, dass ich mir EF L Objektive fuer die R6 besorge und einfach auf den Adapter setze. Aber irgendwie glaube ich jetzt, dass das Bloedsinn waere. Ich habe den Adapter, da ich noch eine EF 100 L Macro habe, und ich habe mir jetzt auch noch guenstig die EF 50mm 1.8 gekauft, aber ich glaube es waere besser meine gestohlenen Objektive mit RF L Objektiven zu ersetzen. Um etwas zu sparen habe ich mir ueberlegt normale RF Objektive zu kaufen, wobei ich glaube, dass ich das nach ein paar Wochen bereuen wuerde, denn die Qualitaet von L Objektiven (zumindest EF) ist ja doch den normalen Objektiven ueberlegen.
Was wuerdet ihr in meiner Situation machen. Neues EF L Glas kaufen oder neue RF L Objektive?
Hat zufaelliger Weise jemand Erfahrung mit der EF 70-300 L? Das war irgendwie so der ganz erste Gedankenzug, bis ich angefangen haben RF und EF zu analysieren bzw. zu ueber komplizieren
Meine Favoriten im Moment: RF 70-200 L F4, RF 24-70 L F2.8, aber das sind ja doch mehrere Tausend Euro in einem Kauf.
Liebe Gruesse,
Daniel
PS: Ich bin Hobby Photograph, der einfach gerne photographiert und nicht auf ein Thema spezialisiert ist. Travel Photography, Landscape, Cityscape, Food sind wohl meine meisten Photos, sprich keine Hochzeiten/ Events (ist F2.8 dann ueberhaupt fuer mich notwendig oder unnoetige Geld Ausgabe)
Nachdem mir vor einigen Wochen mein Kamera Gear gestohlen worden ist, habe ich Black Friday als Anlass genommen, meine gestohlene D6 mit einer neuen R6 zu ersetzen. Leider wurde mir damals auch mein EF 70-200 L F4 und mein EF 24-105 L F4 gestohlen.
Nun zu meinem "Dilemma": Dachte mir eigentlich, dass ich mir EF L Objektive fuer die R6 besorge und einfach auf den Adapter setze. Aber irgendwie glaube ich jetzt, dass das Bloedsinn waere. Ich habe den Adapter, da ich noch eine EF 100 L Macro habe, und ich habe mir jetzt auch noch guenstig die EF 50mm 1.8 gekauft, aber ich glaube es waere besser meine gestohlenen Objektive mit RF L Objektiven zu ersetzen. Um etwas zu sparen habe ich mir ueberlegt normale RF Objektive zu kaufen, wobei ich glaube, dass ich das nach ein paar Wochen bereuen wuerde, denn die Qualitaet von L Objektiven (zumindest EF) ist ja doch den normalen Objektiven ueberlegen.
Was wuerdet ihr in meiner Situation machen. Neues EF L Glas kaufen oder neue RF L Objektive?
Hat zufaelliger Weise jemand Erfahrung mit der EF 70-300 L? Das war irgendwie so der ganz erste Gedankenzug, bis ich angefangen haben RF und EF zu analysieren bzw. zu ueber komplizieren
Meine Favoriten im Moment: RF 70-200 L F4, RF 24-70 L F2.8, aber das sind ja doch mehrere Tausend Euro in einem Kauf.
Liebe Gruesse,
Daniel
PS: Ich bin Hobby Photograph, der einfach gerne photographiert und nicht auf ein Thema spezialisiert ist. Travel Photography, Landscape, Cityscape, Food sind wohl meine meisten Photos, sprich keine Hochzeiten/ Events (ist F2.8 dann ueberhaupt fuer mich notwendig oder unnoetige Geld Ausgabe)