• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv für Indienreise

popedcorn

Themenersteller
Hallo liebe DSLR-Gemeinschaft,

ich habe eine Frage bezüglich eines Objektives für meine bald anstehende Indienreise.

Ich habe eine Canon 600D und dazu das Standartobjektiv EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II.
Meine Überlegung wäre ein Walimex Pro Fish-Eye Objektiv 8 mm 1:3,5 zu kaufen, um schöne Landschaftsaufnahmen zu machen etc.
Es werden aber in den vielen "Urlaubsfotobeiträgen" meist Teleobjektive empfohlen, wie zB das CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.

Meine Frage: Teleobjektiv oder Fisheye?

Das Problem an Ländern wie Indien ist natürlich der Staub. Objektivwechsel wird kaum möglich sein, ohne meine Kamera innen komplett zu verschmutzen.
Mein Bedenken ist, das mir das Walimex nach einiger Zeit zu "langweilig" werden könnte?

Habt ihr Erfahrungen mit dem Walimex auf Reisen, und welches Objektiv habt ihr als Ergänzung mitgehabt?

Vielen Dank für eure Tips.

Mfg
 
Das Fisheye ist spätestens beim 3 Bild langweilig.
Ob du ein Tele brauchst hängt davon ab was du fotografieren willst. Wenn du in Wien keines brauchst brauchst du in Indien auch keines.
Das Staubproblem ist in Indien das gleiche wie in Wien.
 
Mit dem Walimex kann man gelegentlich ganz lustige Bilder machen, ich würde es aber nie als Standardlinse für Landschaften benutzen.
Da du eine Kitlinse hast, würde ich evtl. ein leichtes Tele hinzufügen.
Der Objektivwechsel darf kein Problem darstellen. Wenn Du nicht gerade in der Regenzeit da bist, geht das genau so wie woanders auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
...Das Problem an Ländern wie Indien ist natürlich der Staub. Objektivwechsel wird kaum möglich sein, ohne meine Kamera innen komplett zu verschmutzen...

Du solltest auf keinen Fall nach Indien reisen sondern zu Hause bleiben. Das gesamte Land ist so verstaubt da kannst Du die Kamera nicht mal ohne Objektivwechsel mitnehmen :grumble:

Ansonsten würde ich Dir z.B. ein Tamron 18-270 empfehlen, das kannst Du die ganze Zeit drauf lassen

Karl
 
Hi
kauf Dir am besten einen 2. Body mit einem Telezoom oder einer Festbrennweite je nach belieben. Kannst ja EOS 1000D o.ä. nehmen und nach der Reise wieder günstig verkaufen.
mfg Stefan
 
Ein Fisheye für Landschaftsaufnahmen? Nicht ernsthaft oder?
Weitwinkel ja, aber der Fisheye-Effekt ist zu speziell als das man damit schöne Landschaftsbilder machen kann. Dann lieber das 15-85mm drauf und du hast alle Brennweiten in sehr guter Qualität abgedeckt, die du auf deiner Reise brauchst.
 
Meine Frage: Teleobjektiv oder Fisheye?

Eindeutig Teleobjektiv. Wie schon geschrieben, hast du mit 18mm bereits ein Weitwinkel und Fisheye ist sehr speziell eher für Nahaufnahmen und als Effekt gedacht, aber nicht für Landschaften, zumindest nicht für "schöne" Landschaftsaufnahmen. ;)

Nur nicht sehr teures Material mitnehmen und aufpassen! Einem Bekannten wurde in Indien der Rucksack aufgeschnitten und die Kompaktkamera gestohlen, während er am Ticktetschalter in der Reihe stand um eine Zugfahrkarte zu kaufen.

Soll jetzt nicht heißen, Indien wäre gefährlich ich war letztes Jahr auch dort und hatte keine Probleme. Im Gedränge sollte man aber besonders aufpassen und als "reicher" Tourist ist man auf 300m Entfernung zu erkennen. ;)

Staub ist sicherlich ein viel größeres Problem als bei uns, vor allem in den Städten. Kann man aber ab- und ausblasen, daher würde ich einen guten Blasbalg mit einpacken. Der "Giotto Rocket Air" ist etwas kleiner als der "Super Rocket" und ev. zum Mitnehmen besser geeignet.
 
Also, ich war in Indien und hatte mit Staub, auch in Großstädten kein Problem.

Entweder du besorgst dir ein Reisezoom ala 18-270 oder 28-300 (beide von Tamron, kann aber auch ein anderer sein), oder du vergisst deine Angst, kaufst dir kein Superzoom, welches in der Bildqualität evtl. schwächelt, und legst noch ein Makro oder so drauf. Indien hat je nach Jahreszeit auch topp Farben / Blumen zu bieten. Ich hatte damals auf meiner 450D das EF 100mm Makro dabei, welches sich auch für Portraits mit etwas mehr Abstand lohnen mag!

In der Regenzeit würde ich dir evtl. raten, Siliciagel dabei zu haben. Ich hatte damals ein kg verteilt auf mehrere Beutel dabei. Die habe ich dann in meine Tasche gelegt, damit ich nach einem Regenguss bzw. bei hoher Luftfeuchtigkeit in meinem (dann geschlossenen) Rucksack, ein trockenes Mikroklima bekomme.

Denke auch an den Polfilter!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten