• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Bezahlbare 400 mm für 7R III gesucht

Gammarus_Pulex

Gammarus_Pulex

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem ~ 400mm Objektiv für meine 7R III.
Geplante Einsätze sind erstmal Baseball und Tiere (Zoo) – keine super hektischen Extremsituationen.

Dennoch soll natürlich die Offenblendqualität brauchbar und der AF keine Krücke sein. Das GMaster konnte ich schonmal für zwei Wochenende nutzen – definitiv ne tolle Linse. Aber so lange die oben genannten Einsatzgebiete nichts abwerfen, möchte ich erstmal keine 2500 Euronen ausgegeben.

Adaptiert hier jemand etwas in der Art und kann es ruhigen Gewissens empfehlen?


Danke euch :)

Grüße
Oliver
 
Ich hatte vor 18 Monaten das Sigma 100-400 adaptiert per MC-11. Das war optisch sehr gut. Der AF war damals noch unbrauchbar, ich habe aber gehört, dass sich das inzwischen deutlich verbessert hat.
 
936baby schrieb:
was ist bei Dir bezahlbar?
Zum Vergrößern anklicken....

Alles im Bereich eines Sony SEL 70-200 f4 oder 70-300.
 
Gammarus_Pulex schrieb:
Adaptiert hier jemand etwas in der Art und kann es ruhigen Gewissens empfehlen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe mittlerweile schon einiges ausprobiert. Vieles war für statische Motive brauchbar, aber spätestens wenn es um Action ging war es schnell frustrierend.

Andere User berichten aber von deutlich besseren Erfahrungen z.B mit einem Sigma 150-600. Auch das 100-400 von Sigma wird vom aktuellen FW Update des MC 11 unterstützt uns soll gut funktionieren. Mangels eigener Erfahrung kann ich dazu aber nichts sagen.
 
In Das Sigma 100-400 am MC11 kann ich dir für statische Objekte auf jeden Fall empfehlen. Wie gut der AFC ist und wie es bei schnellen Objekten aussieht, muss ich selber noch in Erfahrung bringen, aber bei den AF-Tests, auch im Dunkeln, war ich sehr zufrieden. Es bildet vor allem sehr scharf ab, so dass sich weiteres Potential zum Croppen bietet. Durch die ganzen AF-Modi kannst du es dir beliebig konfigurieren. Der Stabi ist auch prima.

Mal ein Mondfoto aus der Hand mit ziemlich heftigen Crop. https://flic.kr/p/LHeLsF
 
Hab jetzt eine ganze Weile das Canon 100-400 II mit dem MC-11 genutzt.
Für statische Motive Top, sobald Bewegung oder Action ins Spiel kommt... Flop.

Die gleichen Erfahrungen habe ich mit den beiden Sigma 150-600 C & S gemacht.
Beide konnte ich mit dem MC-11 an meines A7 III testen, und sobald Bewegung ins Spiel kommt... zum vergessen. :grumble:
Von der Bildqualität war das Canon um einiges besser.
Selbst bei Offenblende und 400mm konnte ich noch ordentlich croppen.
Da musste ich beim Sigma schon Richtung f/8 und höher abblenden, um eine ähnliche Schärfe zu bekommen.

Trotzdem wird das Canon gerade verkauft, da gestern das 100-400 GM eingezogen ist :D
 
Danke.
Das ist so etwas, was ich echt merkwürdig finde...

Da haben die Leute die gleiche Kamera, die gleichen Objektive, die gleichen Adapter und doch kommen so grundlegend unterschiedliche Erfahrungen raus.Selbst die Firmwares sind offenbar immer auf dem aktuellen Stand.

Naja, wie gesagt, ich werde berichten ;)
 
Ich bin mit der Kombi A7 M3, MC11 und Sigma 150-600C zufrieden. Wenn man bedenkt, daß man für das Sony 100-400 mehr als das doppelte bezahlt. Ob es den Preis wert ist kann ich nicht beurteilen.
Das Sigma S hatte ich auch, habe es aber verkauft weil es mir zu schwer wurde. Mit der Bildqualität war ich zufrieden.
Nachteil für mich beim Sigma 100-400, es hat keine Stativschelle, Gewicht ca. 1.160g zu ca. 1930 g beim Sigma 150-600 C.

Fotos mit der Kombi gibt es u. a. hier, Dateiname beginnnt mit A73.

http://www.methanolpixel.de/media.details.php?mediaID=6331

http://www.methanolpixel.de/media.details.php?mediaID=6553

http://www.methanolpixel.de/media.details.php?mediaID=6625
 
Für mich ist die Kombination aus R III, MC-11 und 150-600 C keine Option. Der Fokus hat trotz aktueller Firmware nicht mal bei statischen Motiven zuverlässig getroffen...
 
Gammarus_Pulex schrieb:
Für mich ist die Kombination aus R III, MC-11 und 150-600 C keine Option. Der Fokus hat trotz aktueller Firmware nicht mal bei statischen Motiven zuverlässig getroffen...
Zum Vergrößern anklicken....

Mmh, das ist strange :confused:
Bei mir mit MC-11 und MB IV an A6500 und A7II sitzt/saß der Fokus immer, wenn auch unterschiedlich schnell.

Mag das vielleicht an Deinen Einstellungen gelegen haben?
 
cp995 schrieb:
Mag das vielleicht an Deinen Einstellungen gelegen haben?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab in AF-S und AF-C gefühlt alles durchprobiert.
Nichts hat wirklich Besserung gebracht – auch vom Stativ aus nicht.

Testmotiv war vor allem ein schwarzes Plüschding vor sehr hellem Fenster.
Man sollte meinen, viel besser kann's der Autofokus nicht bekommen.
 
Sorry für die doofe Frage, aber ich habe es noch nicht verstanden. Selbst bei Sigma auf der Seite kann ich es mir nicht erklären.

Wenn Ihr das Sigma an Sony E-Mount mittels MC-11 adaptiert, nehmt Ihr dann das Sigma (für Sigma) Objektiv oder das Sigma (für Canon)? Oder sind die baugleich?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten