Unterschätz bitte nicht die strategischen Fähigkeiten von Huawei, Samsung, Apple etc. Die wissen schon genau in welcher Richtung sie ihre Produkte weiterentwickeln müssen.
Äh ... aha.
Schön für die.
Sind aber alles keine Hersteller von Kameras.
Ergo: Relevanz ?
Willst du uns erzählen, das jetzt alle Fotografischen Firmen den Fotografie - Markt verlassen sollen ?!?!?
Ich kenne keine einzige Werbung, die die bessere Qualität der Bilder aus echten Kameras mit konkreten Vergleichen belegt oder die Grenzen der Smartphones aufzeigt.
Ich kenne auch keine Werbung, die aufzeigt, das Wasser nass ist.
Ich kenne viele Leute, die keine Ahnung von Fotografie haben. Das Kameras bessere Fotos machen als Smartphones, weiß jeder Einzelne von denen.
Und warum schaffen sie es nicht die Bedienung genauso einfach zu machen, wie bei einem Smartphone
- Entsperren mittels Fingerabdruck (optional)
- Öffnen mittels Home-Button
- Foto- oder Videofunktion per Touch wählen
- Per Touch ggf. Bildausschnitt wählen
- Auslösen mittels Home-Button
Muß ich jetzt wirklich erklären, was an dieser "einfacher" Bedienung völlig Banane ist ?!?!?
Das ist viel umständlicher und unpraktischer als spezialiserte Kontrollelemente, die man z.B. auch blind mit dem Sucher am Auge bedienen kann.
Für einen totalen Anfänger der an Smartphones gewöhnt ist, vielleicht ein sehr temporärer Vorteil. Aber langfristig eben auch für so jemanden nicht, wenn er wirklich in Fotografie einsteigen will.
[...] hilft immer dann, wenn es um den schnellen Schnappschuss geht.
Nein, viel umständlicher und langsamer als was Kameras derzeit haben.
Du kannst aber davon ausgehen, dass sie als Dino geht und das Z System aber deutlich überlebt.
Du vergleichst eine spezielle Kamera mit der Lebenszeit eines ganzen Kamerasystems. Das ist völliger Unsinn.
Nebenbei bemerkt bin ich sehr gespannt, wann meine D700 dereinst sterben wird. Und die D850 soll ja ähnlich robust wie die D700 gebaut sein.