Querx
Themenersteller
Hallo,
bisher benutze ich meine M6 mit dem tollen EF-M 11-22 für die Landschaftsfotografie, bietet einen tollen Blickwinkel bei guter Kompaktheit.
Da es aber mit 22mm sehr "kurz" ist, benutze ich auch oft mein EF 50/1,8 mit Adapter. Ist sehr lichtstark und noch gut kompakt.
Allerdings muss ich da oft recht weit vom Motiv weg ( Gewöhnungssache).
Was eher stört, ist der fehlende Stabilisator. Eine DSLR mit optischem Sucher kann ich noch gut am Auge ruhig halten auch mit längerer Belichtungszeit, aber die M6 freihand vor dem Körper wackelt schon deutlich.
Das hat mich zum EF 35/2.0 gebracht.
Wäre das eine Alternative?
Lichtstärke ähnlich, Bauweise auch, aber mit Stabi.
Das EF-M 32/ 1.4 ist ja nicht stabilisiert.
Hat jemand Erfahrung mit dem EF 35/2.0 am einer EOS-M?
bisher benutze ich meine M6 mit dem tollen EF-M 11-22 für die Landschaftsfotografie, bietet einen tollen Blickwinkel bei guter Kompaktheit.
Da es aber mit 22mm sehr "kurz" ist, benutze ich auch oft mein EF 50/1,8 mit Adapter. Ist sehr lichtstark und noch gut kompakt.
Allerdings muss ich da oft recht weit vom Motiv weg ( Gewöhnungssache).
Was eher stört, ist der fehlende Stabilisator. Eine DSLR mit optischem Sucher kann ich noch gut am Auge ruhig halten auch mit längerer Belichtungszeit, aber die M6 freihand vor dem Körper wackelt schon deutlich.
Das hat mich zum EF 35/2.0 gebracht.
Wäre das eine Alternative?
Lichtstärke ähnlich, Bauweise auch, aber mit Stabi.
Das EF-M 32/ 1.4 ist ja nicht stabilisiert.
Hat jemand Erfahrung mit dem EF 35/2.0 am einer EOS-M?