Acdsee oder reicht ACR

Muckelmaus

Themenersteller

• 18. Feb. 2012

• #1

Aufgrund des Angebotes stell ich mir die Frage ob Acdsee zusätzlich
zu Adobe Camera Raw ,als reiner Raw Converter,sinn ergeben würde.
Bildbearbeitung findet hauptsächlich in PS CS5 statt.

Danke

 

losch

• 18. Feb. 2012

• #2

Einfach mal die Testversion hier http://www.acdsee.com/de/products herunterladen und 30 Tage kostenlos ausprobieren.

 

Hanky

• 18. Feb. 2012

• #3

Acdsee als zusätzlichen Konverter macht m.M.n. überhaupt keinen Sinn, da ACR besser ist. Warum sich in zwei Programmen verzetteln? Es macht mehr Sinn, ACR zu erlernen und richtig zu nutzen.

ACR reicht mir seit vielen Jahren.

 

SCX

• 18. Feb. 2012

• #4

Hanky schrieb:

Acdsee als zusätzlichen Konverter macht m.M.n. überhaupt keinen Sinn, da ACR besser ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt das?

Aber da beide Programme in etwa die selbe Funktionalität abdecken, macht eine Kombination tatsächlich wenig Sinn. Kommt nur auf die persönlichen Vorlieben an, für welches man sich am Ende entscheidet.

 

george_b

• 18. Feb. 2012

• #5

Wenn ich ACR im vollen Umfang und nicht beschnitten in PSE
hätte, hätte ich kein ACD

 

Cimba

• 18. Feb. 2012

• #6

SCX schrieb:

Wer sagt das?

Zum Vergrößern anklicken....

U.a. auch ich. Nach einigen Tests ist ACR der eindeutige Gewinner (in der 100% Ansicht). In den Details und im Entrauschen ist ACR einfach deutlich besser.

Und ich sage das, obwohl ich ACDSee gerne als Entwickler nutzen würde, weil es deutlich schneller als ACR läuft.

 

SCX

• 18. Feb. 2012

• #7

Entweder rauschen meine Bilder weniger, oder ich bin da unempfindlicher. Bei meinem Test waren die Unterschiede so minimal, daß sie vernachlässigbar waren. Aber das führt zu nichts, über Geschmack kann man nicht streiten.

 

Hanky

• 19. Feb. 2012

• #8

SCX schrieb:

Wer sagt das?

Zum Vergrößern anklicken....

du stellst Fragen ...

ich Hanky, akkreditierte DSLR-Forum-User seit 03.02.2008, PS-Nutzer seit 2000 und bekennender Hedonist, Philosoph, Agnostiker, Altriust und Nonkonformist sage das. Das ist meine subjektive durch empirische Studien bestätigte Meinung und deshalb auch explizit mit der Bemerkung 'm.M.n.' *) versehen. Ich hoffe sehr, dass ich dich mit meiner recht spontan abgefassten Meinungsäußerung nicht desavouiert habe.


*) meiner Meinung nach

 

losch

• 19. Feb. 2012

• #9

...du sollst keine anderen Götter...

...alles außer PS ist Mist...

...nein, das stimmt nach meiner Meinung überhaupt nicht!

Es gibt sehr viele sehr unterschiedlichen Bedürfnisse, die durch sehr verschiedene Mittel zufrieden gestellt werden können! Das gilt auch für RAW-Konverter, die mittlerweile wohl durchweg ein derart hohes Qualitätsniveau erreicht haben, dass die Unterschiede eher in der Performanz und Ergonomie zu finden sind.