sebogat
Themenersteller
Hallo zusammen,
möglicherweise trat diese Fragestellung schon einmal auf, aber ich werde einfach nicht fündig.
Es geht um Folgendes:
Ich besitze eine K10d und bin von den Funktionen der Kamera etc recht begeistert.
Zur Zeit besitze ich das 18-55DA II Kit Objektiv und ein Tamron 70-300 Tele.
Sozusagen die Einsteigerkonfiguration.
Nun musste ich des öfteren feststellen, dass die Qualität der Fotos nur bei extrem guten Lichtverhältnissen überzeugend ist.
Ich fotografiere hauptsächlich draußen in der freien Natur und zum Großteil Baumaschinen. Da ist es natürlich schwierig immer perfekt mit dem Sonnenlicht zu fotografieren. Schlimm wird es bei bewölktem Himmel, wobei man ja eigentlich sagt, dass dadurch die Fotos schöner werden...?!?!
Nun meine Frage:
Ist es sinnvoll, aufgrund der Qualität, eine Linse wie die 16-45 oder noch besser 16-50 zu kaufen?
Preislich möchte ich nicht darübernachdenken, wenn die Argumente stimmen, ist Preis "egal".
Am liebsten wäre es mir, da ich bei meinen Fototouren immer recht viele Fotos mache (>200) diese nicht mehr mit Photoshop nachbearbeiten muss.
Ich hoffe ihr könnt meine Problemstellung nachvollziehen. Ich würde mich über eure Hinweise sehr freuen.
Als Beispiel einmal ein Bild, dass mir einfach nicht scharf und belichtet genug ist. Aufgenommen mit der K10d und der Kit-Linse 18-55. So konnte ich auch damals mit meiner kompakten fotografieren
Viele Grüße,
Sebastian
PS: Das mit dem Foto muss ich wohl auf später verschieben...die Verbindung "wurde zurückgesetzt" oder so...
möglicherweise trat diese Fragestellung schon einmal auf, aber ich werde einfach nicht fündig.
Es geht um Folgendes:
Ich besitze eine K10d und bin von den Funktionen der Kamera etc recht begeistert.
Zur Zeit besitze ich das 18-55DA II Kit Objektiv und ein Tamron 70-300 Tele.
Sozusagen die Einsteigerkonfiguration.
Nun musste ich des öfteren feststellen, dass die Qualität der Fotos nur bei extrem guten Lichtverhältnissen überzeugend ist.
Ich fotografiere hauptsächlich draußen in der freien Natur und zum Großteil Baumaschinen. Da ist es natürlich schwierig immer perfekt mit dem Sonnenlicht zu fotografieren. Schlimm wird es bei bewölktem Himmel, wobei man ja eigentlich sagt, dass dadurch die Fotos schöner werden...?!?!
Nun meine Frage:
Ist es sinnvoll, aufgrund der Qualität, eine Linse wie die 16-45 oder noch besser 16-50 zu kaufen?
Preislich möchte ich nicht darübernachdenken, wenn die Argumente stimmen, ist Preis "egal".
Am liebsten wäre es mir, da ich bei meinen Fototouren immer recht viele Fotos mache (>200) diese nicht mehr mit Photoshop nachbearbeiten muss.
Ich hoffe ihr könnt meine Problemstellung nachvollziehen. Ich würde mich über eure Hinweise sehr freuen.
Als Beispiel einmal ein Bild, dass mir einfach nicht scharf und belichtet genug ist. Aufgenommen mit der K10d und der Kit-Linse 18-55. So konnte ich auch damals mit meiner kompakten fotografieren
Viele Grüße,
Sebastian
PS: Das mit dem Foto muss ich wohl auf später verschieben...die Verbindung "wurde zurückgesetzt" oder so...
Zuletzt bearbeitet: