D3100 - aber welche Objektive dazu?

Hallo zusammen!

Ich habe vor mir eine D3100 als Einsteigerkamera in die DSLR-Fotografie zu gönnen und bin mir unschlüssig bezüglich der Objektive. Nutze die Kamera hauptsächlich für Urlaub und Feiern, aber auch für etwas aufwändigere Nacht-/Abendmotive bzw. Gebäude und Landschaften (aber bei weitem seltener).

Möchte gerne den Bereich von ca. 17-200mm mit zwei Objektiven abdecken (maximal um die 300€ Straßenpreis pro Linse) und möglicherweise noch eine Festbrennweite im Bereich von 24-50mm für die Nacht, wobei ich da keine Ahnung habe, welches man nehmen sollte.

Zur Wahl stehen:
- Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105 mm 1:3,5-5,6G ED VR
- Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] (ohne Bildstabi)
- Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200 mm 1:4-5,6 VR
- Sigma 50-200mm F4,0-5.6 DC OS HSM

Habt ihr irgendeine Empfehlung für mich? Von mir aus auch andere Vorschläge in dem Preissegment. Wie schon gesagt: Einsteiger, kein Profi!

Schon mal vielen Dank im Voraus!

LG!

Hallo PhilN,

einige der von Dir genannten Linsen kenne ich bzw. habe sie.
Da die Auswahl schon sehr festgelegt scheint, ist die Frage "was willst Du fotografieren" vermutlich hinfällig - trotzdem nicht uninteressant.
Das 18-105 bietet von allen genannten das beste Preis-Leistungs-Verhältnis: wenn es abgeblendet verwendet wird, ist die BQ auf hohem Level. Aber Abblenden setzt gute Lichtverhältnisse vorraus. Lediglich die Verzeichnungen bei Architekturaufnahmen ist heftig (kann man am PC korrigieren, mich nerven aber solche Dinge). Außerdem schafft es eine große Brennweitenüberschneidung mit dem 50/55-200 von Sigma bzw. Nikon (beide ordentlich, das Sigma hat Vorteile durch etwas mehr Brennweite, etwas mehr Lichtstärke untenrum und etwas mehr Haptik durch Metallbajonett statt Plastik beim Nikkor) - das kann gut sein, oder auch überflüssig.
Gute Zooms von WW bis mittleres Tele sind das Nikkor 16-85VR, daß Du auch gebraucht nicht unter EUR 340,00 bekommen wirst - oder das budgetgerechtere Sigma 17-70 OS. Dazu gibt es aber einen aktuellen Thread, der sich auf diversen Seiten mit den beiden befaßt. Das Tamron 17-50 kenne ich nicht, würde es aber für etwas kurz obenrum halten. Wichtig ist, daß es einen Motor hat, denn die D3100 hat keinen AF-Motor und Du müßtest manuell fokussieren...
Festbrennweiten gibt es als bezahlbare Nikkore mit 35mm (Indoor), 50mm (Indoor zu lang und outdoor zu kurz, aber ggf. doch die goldene Mitte) und 85mm (ideal für Portrait & Macro). Auch Sigma und Tamron haben Linsen mit ähnlichen Brennweiten und guter Quali im Angebot...ich selbst habe das Nikkor 35mm/f1.8 und verwende es nur Indoor und früher aus Spaß Outdoor, weil die Brennweite mit etwa 52mm den Seheigenschaften des mesnchlichen Auges in etwa entspricht. Seit ich das Tamron 28-75 habe, sind die Outdoor-Einsätze des 35mm wenige geworden...das Tamron ist eine klasse Portraitlinse und ggf. Konkurrenz zu den gewünschten Festbrennern. Selbst als Immerdrauf mit an DX 41-112mm Brennweite eine feine Linse...und auch hier gilt: die Version mit Built-In-Motor...sonst wenig Freude...

ähh...habs überlesen...

ist die Frage "was willst Du fotografieren" vermutlich hinfällig - trotzdem nicht uninteressant

Zum Vergrößern anklicken....

Stornieren wir diesen Satz - meine Antwort paßt dennoch!

haribader schrieb:

Da die Auswahl schon sehr festgelegt scheint

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, die Auswahl ist noch nicht festgelegt! Es sind Objektive, die einen guten Eindruck machten (Websites der Hersteller, Datenblätter, ein paar Tests) und deshalb bei mir hängen geblieben sind.
Wie schon geschrieben, ich wäre auch für andere weitgehend budgetgerechte Vorschläge dankbar!

Ich werf mal das

Sigma 18-50/2.8-4.5 DC OS HSM Objektiv

für knapp 200,- Euro noch mit in's Rennen.

Gerald

Ich würde nehmen:
- Alltagslinse: Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105 mm 1:3,5-5,6G ED VR (im Kit oder gebraucht ab 170€)
- Tele: Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200 mm 1:4-5,6 VR (gebraucht ab 160€) oder das 55-300VR (nur neu ab 300€) oder das 70-300VR (gebraucht ab 340€)
- lichtstarke Festbrennweite: AF-S 35/1.8 (gebraucht ab 160€)

Hab ebenfalls seit letztem Wochenende die D3100 und kein Riesenbudget fuer Objektive und deshalb folgendes in meinem 'Park' :

Käfer1500 schrieb:

- Alltagslinse: Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105 mm 1:3,5-5,6G ED VR (im Kit oder gebraucht ab 170€)

Zum Vergrößern anklicken....

absolut empfehlenswertes Alltagsglas ... deckt man die meistgebraeuchliche Brennweite ab und bin mit der Qualitaet (vorallem fuer das Geld) total zufrieden.

Käfer1500 schrieb:

- lichtstarke Festbrennweite: AF-S 35/1.8 (gebraucht ab 160€)

Zum Vergrößern anklicken....

Meine (bisher) einzige Festbrennweite und es macht echt Spass damit (vorallem Indoor) zu fotografieren. Die Lichtstaerke ist fuer das Geld sehr nett

Zusaetzlich hab ich mir jetzt fuer knapp 70 Euro gebraucht ein 70-300 von Tamron gekauft. Ich geh davon aus, dass ich die Brennweite sehr selten benutze und dann mach ich nicht viel kaputt. Sollte es also im Regal 'verstauben', ist es ok - sollte ich es wirklich oefters drauf haben, wird es durch was besseres ersetzt

Bin selber Anfaenger, aber vielleicht hilfts dir bei einer Entscheidung einwenig?!

Treiberdienst schrieb:

Zusaetzlich hab ich mir jetzt fuer knapp 70 Euro gebraucht ein 70-300 von Tamron gekauft. Ich geh davon aus, dass ich die Brennweite sehr selten benutze und dann mach ich nicht viel kaputt. Sollte es also im Regal 'verstauben', ist es ok - sollte ich es wirklich oefters drauf haben, wird es durch was besseres ersetzt

Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich auch so gemacht, mußt halt an der D3100 die A17NII Version mit eingebautem AF Motor nehmen! Für den Anfang ok, durch steigende Ansprüche dann bei mir durch 70-300VR ersetzt.

Käfer1500 schrieb:

Hatte ich auch so gemacht, mußt halt an der D3100 die A17NII Version mit eingebautem AF Motor nehmen! Für den Anfang ok, durch steigende Ansprüche dann bei mir durch 70-300VR ersetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Leider kommt der Tip fuer mich zu spaet Ich hab nicht gewusst, dass es vom Tamron zwei Versionen gibt und dabei beim Gebrauchtkauf auch nicht geachtet Typischer Anfaengerfehler halt Deshalb hab ich das Objektiv quasi zwei Mal gekauft - beim zweiten Mal dann in der (fuer mich) richtigen Version

Als Anfaenger weiss man halt noch nicht so genau, in welche Richtung sich die persoenlichen Fotovorlieben entwickeln. Deshalb versuch ich erstmal Stueck fuer Stueck alle Brennweiten mit 'geringen' Investitionen abzudecken und dann werd ich meine Favoriten durch 'vernuenftige' Versionen updaten.

Wenn man die Objektive gebraucht kauft (z.B. hier im Forum), haelt sich der finanzielle 'Verlust' auch wirklich in Grenzen.