Carcans33
Themenersteller
Hallo zusammen,
Ich bin auf der Suche nach einer "günstigen" Ergänzung zum 50er für Personenbilder. Ich möchte die Linse gerne für besondere Bilder nutzen, für die ich auch mehr Zeit einsetzen kann haben. Daher ist mir AF da gar nichtmal so wichtig. Zudem MF mit der D700 erheblich angenehmer scheint als mit meinen bisherigen DX Kameras...
85mm sind mir gefühlt zu nah am 50 dran. 105 würden mir eher zusagen. Und bei meinen Recherchen bin ich da auf das 105 Ai(s) 2,5 gestoßen. Sollte mit der D700 in M (und A?) ja eigentlich mit Belichtungsmessung etc funktionieren?
Hätte gegenüber 2,8er Makros doch den Vorteil von Offenblende ab Naheinstellgrenze?
Da die Linse nicht wirklich teuer ist, ziehe ich die ernsthaft in Erwägung. Oder lohnt sich der Aufpreis zum 1,8er? Das ist immerhin doppelt so teuer...
Oder sollte ich doch noch den Horizont Richtung 135 mal erweitern? (Wobei mir das für Indoor wahrscheinlich zu lang wäre)
Wie gesagt einsetzen will ich es für Stimmungsvolle Personenbilder sowohl in als Outdoor.
Ich bin auf der Suche nach einer "günstigen" Ergänzung zum 50er für Personenbilder. Ich möchte die Linse gerne für besondere Bilder nutzen, für die ich auch mehr Zeit einsetzen kann haben. Daher ist mir AF da gar nichtmal so wichtig. Zudem MF mit der D700 erheblich angenehmer scheint als mit meinen bisherigen DX Kameras...
85mm sind mir gefühlt zu nah am 50 dran. 105 würden mir eher zusagen. Und bei meinen Recherchen bin ich da auf das 105 Ai(s) 2,5 gestoßen. Sollte mit der D700 in M (und A?) ja eigentlich mit Belichtungsmessung etc funktionieren?
Hätte gegenüber 2,8er Makros doch den Vorteil von Offenblende ab Naheinstellgrenze?
Da die Linse nicht wirklich teuer ist, ziehe ich die ernsthaft in Erwägung. Oder lohnt sich der Aufpreis zum 1,8er? Das ist immerhin doppelt so teuer...
Oder sollte ich doch noch den Horizont Richtung 135 mal erweitern? (Wobei mir das für Indoor wahrscheinlich zu lang wäre)
Wie gesagt einsetzen will ich es für Stimmungsvolle Personenbilder sowohl in als Outdoor.