Bewertungssystem in der Galerie

Galgenstativ · 22. Sep. 2018

Hallo,

durch aktuelle Moderationen in der letzen Zeit kam ich auf die Idee, ob man in der Galerie quasi nicht nur den Daumen rauf oder Daumen runter einführen sollte? Und weitere Textfelder entfernt?

Da sehr häufig eine weitere Diskussion, die schon auf die gzeigten Bilder zielführend und interessant sind, moderiert werden, würde ich dieses vorschlagen.
Damit wäre auch die Moderation entlastet und müsste nicht durch die OT Themen kämpfen.

Gruß!

Ray_of_Light · 22. Sep. 2018

Wenn ich mir so gewisse Kommentare im Akt&Erotik-Bereich ansehe könnte ich auch zu der Ansicht neigen...

bloo · 22. Sep. 2018

Dieser Vorschlag kommt von der Person, die dieses zu einer Aktserie von mir gepostet hat:

Puah...ich könnte diesen Post jetzt voll zerlegen aber ich finde es spannend wie Du dich selber mit deinen Aussagen dich und deine Arbeit diskreditierst.

Sei es drum, dein Stil, deine Ansicht, deine Art zu arbeiten

Wenn das mal keine Steilvorlage ist ... Galgenstativ thematisiert hier was? Seine eigenen grenzwertigen Kommentare?

Ansonsten diskutieren in der Galerie die meisten User wohlwollend und konstruktiv, sind begeistert, wenn Bilder besonders gelungen sind oder helfen bei Gestaltungsschwierigkeiten.

Also sollen wir dieser Community eine unbeschwerte Spielwiese versagen, in der nach Herzenslust geschaut, gezeigt und kommentiert werden kann, weil im Bereich Akt/Menschen öfter mal ein paar komische Posts kommen? Ich fasse dies hier mal als unfreiwillige Satire auf.

Digirunning · 22. Sep. 2018

Galgenstativ schrieb:
Damit wäre auch die Moderation entlastet und müsste nicht durch die OT Themen kämpfen.

Die Moderation würde am besten dadurch entlastet, indem sich einfach alle an die Nutzungsbedingungen halten und sachlich diskutieren würden. Dann wären wir arbeitslos und ich hätte überhaupt kein Problem damit!

Ansonsten: das DSLR-Forum ist doch gerade ein Diskussionsforum und diese "Thumbs-up/Thumps-down"-Kultur (eigentlich müsste man UNkultur schreiben) ist doch eher traurig.

Gruß
Matthias

blaubaer_65 · 22. Sep. 2018

Galgenstativ schrieb:
Hallo,

durch aktuelle Moderationen in der letzen Zeit kam ich auf die Idee, ob man in der Galerie quasi nicht nur den Daumen rauf oder Daumen runter einführen sollte? Und weitere Textfelder entfernt?

Gibts schon, heisst Facebook, Flikr oder oder oder.Hier besteht für mich der Reiz in konstruktiver Kritik. Daumen hoch oder Runter hilft keinem.

Galgenstativ · 22. Sep. 2018

bloo schrieb:
Wenn das mal keine Steilvorlage ist ... Galgenstativ thematisiert hier was? Seine eigenen grenzwertigen Kommentare?.

Ja Mensch, der Hund, dem ich auf den Schwanz getreten habe, der jault auch sofort auf

Treffer versenkt

Und bist gleichzeitig beleidigt darüber, das man deine Arbeit nicht wertschätzt. Den Diskurs darüber oder andere Meinungen, vermeidest du.

Und dein Angriff im Bezug auf mich nehme ich gerne auf

Deswegen, und weil du mich direkt als grenzwertig verurteilst, kam ich auf die Idee

Galgenstativ · 22. Sep. 2018

Digirunning schrieb:
Ansonsten: das DSLR-Forum ist doch gerade ein Diskussionsforum und diese "Thumbs-up/Thumps-down"-Kultur (eigentlich müsste man UNkultur schreiben) ist doch eher traurig.
Gruß
Matthias

Ja da bin ich vollkommen bei Dir. Aber insbesondere bei Bloo, ich nenne jetzt mal Namen, scheint eine Diskussion ganz häufig nicht gewünscht, da sie bei Themen reinspringt, obwohl es - auch im Bezug drauf dass man mal über den Tellerrand gucken sollte, nicht gewünscht ist dass man drüber diskutiert was ein TO dort zeigt.
Und hinterlässt das Geschmäckle das nur ein

oder ein Daumen runter gewünscht ist.

Galgenstativ · 22. Sep. 2018

bloo schrieb:
Dieser Vorschlag kommt von der Person, die dieses zu einer Aktserie von mir gepostet hat:
Wenn das mal keine Steilvorlage ist ... Galgenstativ thematisiert hier was? Seine eigenen grenzwertigen Kommentare?

Ich muss da noch einmal aufsetzen denn mein erster Kommentar war.....

Wenn ihr jetzt noch sagt, was euch genau nicht gefällt, wären eure Kommentare sogar hilfreich

Fragte und sagte die gute Bloo.

Meine Antwort darauf:

Bild 1 und 2 sind ja ganz gut geworden und man kann ein wenig die "Hommage" erkennen.
Bild 3 fehlt einfach der Style damit es gut aussieht. Es sieht aus wie gewollt aber nicht gekonnt wenn man das Bild auf die "Hommage" bezieht. Und auch ohne kann ich damit nichts anfangen. Es kickt einfach nicht.

Und 4 und 5? Sorry, das sind Bilder in Pose und Bearbeitung wie von einem billigen Workshop.

So und die Kritik ist defitniv im Bezug auf den Titel und die "Hommage" bezogen. Wer de Künstler kennt, verseht auch die Kritik, die nicht persönlich ist, aber persönlich genommen wurde.

Den Rest kann man sich in dem Thread ja selber zusammen lesen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1904182&page=1

Das ich extrem viel einlenke und gleichzeitig meine Meinung vertrete. Die Person, die einfach nicht darauf eingeht, bist Du, liebe Bloo.

Und bei Eric hast du dir auch wieder deinen Bärendienst erwiesen denn die grundlegende Diskussion, wieviel Retusche bei einem Model gut ist oder nicht, ist eine grundlegende und nicht zu unterbinden. Denn solche Threads sind gerade im Hinblick auf die Fotografie selber, sehr wichtig.

Jimmi · 22. Sep. 2018

blaubaer_65 schrieb:
Hier besteht für mich der Reiz in konstruktiver Kritik. Daumen hoch oder Runter hilft keinem.

Das ist hier quasi nicht möglich und wurde früher schon des Öfteren angesprochen. Es fällt auch immer hauptsächlich eine Moderatorin entsprechend auf, die versucht, jegliche Diskussion und hilfreich gemeinte Kommentare als offtopic zu diskreditieren. Was übrig bleibt, ist ein "textbasiertes" Thumbs Up/Down System, von daher wundere ich mich, warum die einigermaßen guten Fotografen sich hier überhaupt noch sehen lassen.

bloo · 23. Sep. 2018

Galgenstativ schrieb:
So und die Kritik ist defitniv im Bezug auf den Titel und die "Hommage" bezogen. Wer de Künstler kennt, verseht auch die Kritik, die nicht persönlich ist, aber persönlich genommen wurde.

Ich sage dir das gerne hier noch mal explizit: Du nimmst das alles zu ernst.

@Jimmi:
Über den Sinn oder Unsinn von Retusche darf im Hinblick auf ein gepostetes Bild gerne diskutiert werden, aber ob das Model zu lange in der Sonne war, hat damit nix zu tun, ist daher OT und wird unterbunden.

Die Moderation würde am besten dadurch entlastet, indem sich einfach alle an die Nutzungsbedingungen halten und sachlich diskutieren würden. Dann wären wir arbeitslos und ich hätte überhaupt kein Problem damit!

Genauso ist es, lieber Digirunning.

Galgenstativ · 23. Sep. 2018

bloo schrieb:
Ich sage dir das gerne hier noch mal explizit: Du nimmst das alles zu ernst.

Deswegen. Daumen rauf und daumen runter. Oder besser nur einen Daumen rauf damit es niemand weh tut

Und was das ernst nehmen angeht musst auch Du in den Spiegel schauen, nicht wahr?

Steffen Rentsch · 24. Sep. 2018

Du hast vermutlich noch nie unter dem Stichwort Bewertungssystem in Galerie im Support recherchiert - sonst hättest Du Dir vermutlich diese Mühe erspart.

Steffen

Skylake · 24. Sep. 2018

Was hier immer für komische Vorschläge kommen.

Bei Beiträgen mit dem ständig Geschwafel über Sensorgrößen und Herstellern (was unglaublich langweilig und nervig ist) gibt es kein Bewertungssystem...hier aber schlägt man tatsächlich vor eins für die Galerie einzuführen?

Das ist der letzte Bereich in diesem Forum in dem sowas eingeführt werden sollte.

Eine Kritik kann am besten in Worten präsentiert werden, diese hirnlosen "Facebook Daumen Hoch/Runter" wären doch nur eine Beleidigung für jegliche Art von Mühe die man in ein Bild gesteckt hat.

Trickster · 24. Sep. 2018

Seit wann gibt es bei Facebook und Flickr Daumen hoch oder runter?
Wäre mir jetzt neu. Bei Facebook gibt es Likes(und andere Reaktion) plus Kommentare, bei Flickr Kommentare und Favorisieren. Mehr nicht.
Das Forum steht als Diskussionsplattform trotzdem anders da.
Die Nutzerschaft ist eh ganz anders aufgebaut...

bloo · 25. Sep. 2018

Skylake schrieb:
Das ist der letzte Bereich in diesem Forum in dem sowas eingeführt werden sollte.

Genau, denn damit wäre Sinn und Zweck der Galerie negiert. Und das nur, weil es Leute gibt, die gerne kritisieren, aber selbst nie was zeigen. Diejenigen, die mit konstruktiven Tipps unterstützen, sind meistens selber aktive Poster. Sie wissen, dass nicht immer alles klappt und haben selbst mal klein angefangen.

Die einzige Einschränkung, die ich in der Galerie annähernd für sinnvoll hielte, wäre, dass nur Leute schreiben können, die selbst dort Bilder posten, aber das wäre – völlig abgesehen von der technischen Realisierbarkeit – letztlich auch ungerecht, weil man niemanden zwingen kann und die Mehrzahl der User, die nie was zeigen, trotzdem wertschätzende und konstruktive Kommentare schreiben.

Gerade im Bereich Akt und Menschen sehe ich immer wieder die gleichen Diskussionsmuster. Hat man in der Sache nichts (oder nichts mehr) beizutragen, geht es ad Fotgrafem oder ad Modelem (man möge mir letztere Leiteinbastards verzeihen).

Jimmi · 26. Sep. 2018

Skylake schrieb:
..hier aber schlägt man tatsächlich vor eins für die Galerie einzuführen?

Das ist der letzte Bereich in diesem Forum in dem sowas eingeführt werden sollte.

Eine Kritik kann am besten in Worten präsentiert werden, diese hirnlosen "Facebook Daumen Hoch/Runter" wären doch nur eine Beleidigung für jegliche Art von Mühe die man in ein Bild gesteckt hat.

Digger, dieser Vorschlag ist eine Kritik am bestehenden Moderationsverhalten und kein ernstzunehmender Vorschlag.

scorpio · 26. Sep. 2018

Jimmi schrieb:
Digger, dieser Vorschlag ist eine Kritik am bestehenden Moderationsverhalten und kein ernstzunehmender Vorschlag.

Dafür ist dieses Unterforum aber nicht gedacht.

Klick.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Bewertungssystem in der Galerie

Galgenstativ

Ray_of_Light

bloo

Digirunning

Moderator

blaubaer_65

Galgenstativ

Galgenstativ

Galgenstativ

Jimmi

bloo

Galgenstativ

Steffen Rentsch

Super-Moderator

Skylake

Trickster

bloo

Jimmi

scorpio

Administrator