janusz
Themenersteller
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Schön für so eine kleine Zweit-DSLR und besser als jede R1 oder Fuji 9600!
Wenn Du ein Canon hast, und ein paar guten Linsen, warum willst Du dann zu Nikon umsteigen? Meinst Du, Du machst dann bessere Bilder?Jetzt bin ich echt im zwiespalt!!
Ich habe jetzt ein canon und ein oly system da ich mich mit dem Oly sytem (E-1 14-54) net so anfreunden!!
Jetzt überlege ich das ich zu Nikon umsteige aber ich weiß net ob ich eine D40 oder D80 nehmen soll!!*aggrrrr*
MFG Martin
was hat das zu bedeuten? es liegen welten zwischen der 5D und EOS 350D.Canon EOS 5D Testnote 82%
Canon EOS 350D Testnote 83%
Tja, und genau das ist das KO-Kriterium für viele Einsteiger, die sich eine neue Cam zulegen wollen.die Cam ist nicht ganz einfach,-
Für diesen Personenkreis (und nur für diesen) ist die D40 die ideale Kamera.
Was hat denn eine D40 mit einer R1 gemein, daß man die miteinander vergleichen muß ? Dass sie Bilder machen ?
>> Ne, Preis und Gewicht.
Und was genau meinst Du hier - daß die D40 die R1 in Sachen Rauschen aussticht ? Das tut wohl jede DSLR.
>> Nein, nciht jede. zB die Olys nicht!
Vor allem aber die D50 - wohl bisher mit die rauschärmste DSLR auf dem Markt, Welten rauschärmer als die D80.
>> Echt?? Dann habe ich ein Montagsexemplar und alle Tester in Deutschland habe auch genau eines dieser fehlerhaftene Serie getestet. Im meinen Vergleichen ist die D80 deutlich besser, da stimme ich Colorfoto, Chip etc zu.
Aber ich weiss - die haben alle keine Ahnung, vergessen immer den Detailverlust ;-)
Aber entscheidend bleiben auch bei der D40 - die Objektive. Und noch hat hier keine das DSLR-Objektiv nennen können, das der R1 in Sachen Brennweitenbereich UND Abbildungsleistung das Wasser reichen könnte.
>> Ok, das ist ein Manko. Ich sag ja nicht das die D40 perfekt ist - aber wer eh nur eine Linse dranhängt, zB ein 18-200 für den ist es egal. 24mm finde ich bei der R1 auch ganz nett, 120mm wäre mir zu wenig.
Die R1 ist und bleibt damit für mich eine schwierige, ungeheuer leistungsfähige Kamera.
>> Ja, da stimme ich zu!
Ich komme an die Bildqualität mit meiner DSLR nur mit meinen FBs ran.
>> Naja, nachdem Du die D50 Welten vor der D80 siehst hast Du vermutlich deine sehr eigene Sicht der Dinge - was ja auch ok ist ;-)
Gruß
Philipp
Hier war die D50 die Klassenbeste (Ja !) und die D80 ist es nicht (400D besser).
Stimmt so aber nicht. Die D80 schlägt insgesamt im dpreview-Test die 400D ...
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page29.asp = 8,83 (Durchschnittsnote)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page29.asp = 8,41
Vor allem aber die D50 - wohl bisher mit die rauschärmste DSLR auf dem Markt, Welten rauschärmer als die D80.
Ich hatte im Laden mal einen Verglerich gemacht und kam zu dem Schluss, dass bei Iso1600-RAW-Aufnahmen, D50 und D80 gleichwertige Ergebnisse bei gleicher Ausgabegröße liefern, siehe www.effendibikes.de/D50D80 .
j.
. Ich nutze ab und an auch PSP aber nicht im taeglichen Point and Shoot Bereich und nicht fuer 1000 Pics im Urlaub (wer hat die Zeit das zu bearbeiten ... nur Renter, oder).
.
Stimmt so aber nicht. Die D80 schlägt insgesamt im dpreview-Test die 400D ...
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page29.asp = 8,83 (Durchschnittsnote)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page29.asp = 8,41