Ja das MFT Lager sieht im Moment nicht so gut aus.. Keine nennenswerte neue Technologie und der Sensor ist auch schon recht alt (was aber nicht unbedingt schlecht sein muss).
Wenn ich allerdings andere Systeme anschaue und meine Vergleiche anstelle (ohne jetzt nur die Bildqualität zu vergleichen), kommt bei mir das MFT System immer als mein aktueller Favorit hervor. Und hier klarer Fall die E-M1II und G9 (zumindest für mich). Ich nutze beide Kameras wahnsinnig gerne und hatte gehofft das mir eine E-M5III genauso viel Spaß macht, aber das hat sich nicht herausgestellt.
Bei APS-C sehe ich aktuell nur Fuji als echte Alternative. Canon und Nikon sind beides eher kleinere APS-C Systeme die kaum interessante Objektive besitzen. Außerdem widmen sich diese Hersteller klar dem Kleinbild-System.
Was bleibt dann noch groß übrig? Sony E-Mount ist noch bezahlbar mit der Sony A7III (oder auch ältere A7I/II) und liefert mit Sicherheit tolle Ergebnisse, aber die Ergonomie ist (für mich) fürchterlich. Die Sony APS-C Kameras sind eigentlich gar nicht so schlecht. Aber auch hier wieder limitierte Objektiv-Auswahl.
Canon hat mit der R5 und der R6 endlich richtige interssante Bodys gebracht welche aber natürlich ihren Preis haben. Die Objektive sind ebenfalls nicht ganz billig. Wenn ich hier ein F2.8 Zoom möchte bin ich bei ~2.000,00€. Und ja am Kleinbild will ich wenn dann ein F2.8 Zoom damit es sich auch lohnt. Mit F4 hätte ich einen Kompromiss, aber dafür dann ein ganzes System wechseln?
Nikon wäre noch interessant weil sie mit der Z6 und dem kleinen 24-70 F4 eine interessante Kombination anbieten. Aber hier wieder der Kompromiss.
Panasonic Lumix L-Mount finde ich hier fast mit das beste Kleinbild-System. Aber der fehlende Phasen-AF ist für mich fast das K.O.-Kriterium. Wenn auch der DFD einen verdammt guten Job macht, will ich für Video einen Phasen-AF besonders dann wenn es ein teures und großes Kleinbild-System ist.
Unterm Strich mache ich bei MFT nur einen Kompromiss (ok zwei Kompromisse
): Bildqualität bei höheren ISO und Freistellungspotential. Beide kann ich einigermaßen verbessern wenn ich lichtstarke Festbrennweiten verwende (wie zum Beispiel das 17mm F1.2). Die Features die die Lumix Kameras mitbringen findet man kaum in anderen Kameras und die Video-Qualität ist besonderes bei der G9 (oder GH5) mit die beste am Markt. Da muss ich bei Sony schon sehr tief in die Tasche greifen da etwas vergleichbares zu bekommen. Von Canon kann nicht die Rede sein wenn deren Kameras bei 4k überhitzen (oder ist das inzwischen gelöst).
Hoffentlich tut sich da bald etwas. Panasonic hat ja bereits angekündigt, das die GH6 in Arbeit ist. Ich hoffe sehr das diese wieder etwas neues auf den Tisch bringt und vielleicht meine G9 auch ersetzen kann. Bei Olympus hoffe ich auch auf einen neuen Body. Aber da die E-M1III erst kürzlich erschienen ist, glaube ich eher eine neue E-M1X die dann hoffentlich einen neuen Sensor, besseren Sucher und Display mit sich bringt. Und natürlich muss Olympus dringend ihr Menü überarbeiten und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit verbessern. Hier können sie sich bei Lumix eine Scheibe abschneiden.