Wird wohl so sein wie bei den kleinen FB. Da braucht es auch keine 67mm.
Und VC hat bisher kein einziges FE Objektiv von Tamron. Wobei ich schon denke das es bei 300mm sinnvoll gewesen wäre. Spricht aber auch wieder für einen recht günstigen Preis.
Mag sein, dass die Frontlinse eben gar nicht 67mm hat. Oder nur die, und der ganez Rest halt kleiner, eine einzelne Linse macht das Objektiv dann auch nicht oberschwer. Und das angepeilte Gewicht ist ja schon ziemlich tief.
Ist für mich auch ein gültiger Ansatz, 67mm an alles dran zu machen, egal ob die Frontlinse das nun braucht, wie beim 70-180mm, oder ob sie kleiner ist.
Nikon hat lange viel mit 52mm gemacht und das war ja auch eine schöne Lösung, überall den gleichen Durchmesser für Filter zu haben.
Der Markt für ein günstiges Telezoom liegt komplett brauch bei Sony E mit KB, da könnte was gehen. Da wird auch mancher die Kröte kein VC schlucken, wenn der Preis stimmt.
Man muss ja auch mal dran denken, dass Sony E KB nicht nur die A7R IV oder A9 mit stolzem Preis heisst, ein A7 II Body kostet knappe 1000 neu, und hat bereits den IBIS, der hier beim unstabilisierten Objektiv mit 6.3 am Ende natürlich sehr ratsam ist. Darunter gibt es noch die Ur A7 ohne IBIS, die dann hier aber etwas weniger gut passt, ausser man nutzt eh das Stativ. Grade den Käufern einer solchen günstigeren KB Kamera ist es schwer zu vermitteln, dass ein einfaches Telezoom bis 300mm über 1000 kosten soll, fast so viel wie ein Canon 70-300 L. Ein L!
