Weil es auch nicht möglich ist die Bilder woanders hochzuladen und den Link zu posten?
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Teils matschige Bilder/Fehlfokus mit Sigma 50-100
Weil es auch nicht möglich ist die Bilder woanders hochzuladen und den Link zu posten?
Wie in den gezeigten Beispielbildern klar erkennbar ist, hast du nun einen kleinen Backfokus. Die beste Schärfe liegt stets ein paar Handbreit hinter den Modellen.
Seid mir nicht böse, aber: Reibt euch bitte mal die Augen und schaut nochmal genau hin. Selbst auf diesen vergleichsweise kleinen Aufnahmen sieht man sehr, sehr deutlich den jeweiligen Fehlfokus. Da ist nichts "normal" oder der geringen Tiefenschärfe geschuldet, die Bilder sind massiv falsch fokussiert
@TO: Du kannst entweder versuchen, das Ganze nochmals exakt via Dock einzustellen (sollte gehen), oder einfach jedes Mal per Live View scharfstellen. Ist deutlich zuverlässiger.
Mit Verlaub - "massiv" halte ich für den falschen Begriff: die Abweichungen sind eher klein - und fallen daher eher bei Offenblende auf.
Beim Fokussieren auf das Gesicht kann - je nach Brennweite - ein mehr oder weniger großer Anteil der AF-Fläche auf die Stirn oder größere Hautbereiche entfallen, die dem AF nicht die nötigen Kontraste bieten, um sich an klaren Kontrastkanten "festzubeißen". Der AF braucht klare Strukturen zum sicheren Funktionieren.
LG Steffen
Beim Fokussieren auf das Gesicht kann - je nach Brennweite - ein mehr oder weniger großer Anteil der AF-Fläche auf die Stirn oder größere Hautbereiche entfallen, die dem AF nicht die nötigen Kontraste bieten, um sich an klaren Kontrastkanten "festzubeißen". Der AF braucht klare Strukturen zum sicheren Funktionieren.
LG Steffen
Da Gesicht und T-Shirt aber fast in der gleichen Ebene liegen, könnte man in dem Beispielbild auch auf das T-Shirt fokusieren.
Fast könnte man meinen der TO hat auf die falsche Stelle des Geländers fokusiert.
Da er aber auf das Gesicht scharf gestellt hat, liegt wie gesagt ein Backfokus vor, bzw. kein ausreichender Kontrast auf dem Gesicht.
Fast könnte man meinen der TO hat auf die falsche Stelle des Geländers fokusiert.
Da er aber auf das Gesicht scharf gestellt hat, liegt wie gesagt ein Backfokus vor, bzw. kein ausreichender Kontrast auf dem Gesicht.
Das ist ein Backfokus. Ziemlich eindeutig.
Aber ein kleiner Tipp: Wenn es ein gestelltes Foto ist, dann sollten die Stiefel vorher geputzt werden. Das sieht dann besser aus.
TheVanky
Themenersteller
Bei größeren Brennweiten kann man ja eigentlich keinen genauen Kontrastpunkt im Gesicht anfokussieren, weil das Fokusfeld ja das gesamte Gesicht einnimmt. Wie da am besten vorgehen?
Ja ich habe mich bisher nur an die Regularien des Forums gehalten.
Auf die Idee mit einem externen Link bin ich nicht gekommen. Folgt sobald ich ein wenig Luft habe. Wenn ich Luft habe, suche ich gern mal noch weitere Beispielbilder aus den Shootings heraus.
Entweder es ist so, dass ich beim Shooting von einem Motiv nur ein scharfes Bild von geschätzt 10 habe - oder sogar garkeines. Nächste Motive klappen dann wieder zu 100%. Mal ist es auch so, dass etwa jedes zweite Bild von einem Motiv matschig ist, beim Motiv danach aber auch wieder alles scharf ist.
Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt.
Gast_224214
Guest
Sicher. Unverständlich bleibt´s hier trotzdem solange, wie du deine diffusen Fehlervermutungen nicht ausreichend systematisch angehst.
TheVanky
Themenersteller
Dann hilf mir bitte. Ich bin kein Profi. Daher wende ich mich an euch.
So ich habe jetzt unter nachfolgendem Link Beispielfotos in Originalgröße (OOC) hochgeladen:
https://we.tl/ZHoaihzqEB
So ich habe jetzt unter nachfolgendem Link Beispielfotos in Originalgröße (OOC) hochgeladen:
https://we.tl/ZHoaihzqEB
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich habe mir mal die ersten 6 Bilder heruntergeladen: Die ersten beiden (0005 und 0009) sind imho völlig ok, die folgenden 4 haben einen deutlichen Backfocus. Man kann das sehr schön am Schärfeverlauf auf dem sandigen Boden erkennen, die Schärfeebene liegt hier eindeutig hinter dem Model. Vergleiche doch mal die Bilder - zb. 0009 (AF sitzt) mit 0012 (AF total daneben) - hinsichtlich AF-Einstellung/AF-Punkt. Da muss es einen Unterschied geben, es sei denn nach dem Fokussieren hat noch eine Bewegung von dir oder vom Model stattgefunden, so dass sich der Abstand verändert hat.
Gast_224214
Guest
"Profi" bin ich auch nicht. Muß man auch nicht, denn eine erste fundierte Annäherung an dein Problem, vielleicht sogar seine Lösung, folgt schon hieraus...
Ein geeigneter Versuchsaufbau unter kontrollierten, statischen Bedingungen (AF-taugliches Testmotiv mit kleiner räumlicher Tiefe, ordentlich ausgerichtetes Stativ, gleichbleibende (Licht)Bedingungen
und der Vergleich LV-AF) sollte dir weiter helfen, als jede allerwildeste Spekulation. Ist eigentlich immer die erste Aufgabe für ein Fremdobjektiv nach Anschaffung.
Gast_406740
Guest
vg, Festan
Mir ist da noch so ein Gedanke gekommen. Vermutlich gehört Dein Sigma nicht zu den parfocalen Objektiven - d.h. es behält beim Zoomen nicht den Schärfepunkt bei.
Eine Arbeitsweise, wie man sie bei parfocalen Objektiven vornimmt: Heranzoomen in den Telebereich, scharfstellen und wieder zurückzoomen in den Weitwinkelbereich bei konstant bleibender Schärfe wird so nicht möglich sein.
D.h.: Beim Zoomen des Objektivs verschiebt sich auch der Schärfepunkt.
LG Steffen
Eine Arbeitsweise, wie man sie bei parfocalen Objektiven vornimmt: Heranzoomen in den Telebereich, scharfstellen und wieder zurückzoomen in den Weitwinkelbereich bei konstant bleibender Schärfe wird so nicht möglich sein.
D.h.: Beim Zoomen des Objektivs verschiebt sich auch der Schärfepunkt.
LG Steffen
Hi,
das dürfte nur bei "Bewegtbild" relevant sein, da normalerweise jedesmal beim Auslösen scharfgestellt wird!
Mfg Dieter
das dürfte nur bei "Bewegtbild" relevant sein, da normalerweise jedesmal beim Auslösen scharfgestellt wird!
Mfg Dieter
WERBUNG