• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Tokina 16-28/2,8 für Kleinbild

mastert

Themenersteller
wie auch schon nikon forum getuschelt wird gibt es neue gerüchte aus dem hause tokina:

http://www.dpreview.com/news/1007/10070501tokina16_28mmnikoncanon.asp

der einzige konkurrent aus dem hause canon wird vermutlich das canon 16-35/2,8 L USM I und die neuere variante canon 16-35/2,8 L USM II sein

was denkt ihr dazu? hat das objektiv chancen? habt ihr darauf gewartet? was erwartet ihr euch?
 
phototipps.com schrieb:
:confused:

6 postings weiter unten: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=631936

:grumble:
Zum Vergrößern anklicken....

joa, wenn man aber die posts liest stellt man doch fest dass es ziemlich nikon spezifisch ist und mit canon rein gar nichts zu tun hat. andere konkurrenten, anderer af, etc. darum hab ich einen neuen thread im canon bereich eröffnet damit um canon-relevante themen diskutiert wird.

PS: ebenso könnte man die objektiv threads von fremdherstellern wie tamron und sigma im nikon und canon forum kritisieren, so gesehen sind die threads ja auch alle "doppelt". und ich glaube auch nicht dass ich sich ein tamron 17-50/2,8 an einer nikon anders verhält als an einer canon kamera ;)
 
mastert schrieb:
joa, wenn man aber die posts liest stellt man doch fest dass es ziemlich nikon spezifisch ist und mit canon rein gar nichts zu tun hat. andere konkurrenten, anderer af, etc. darum hab ich einen neuen thread im canon bereich eröffnet damit um canon-relevante themen diskutiert wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Der zitierte Thread steht im Canon-Objektiv-Bereich und 95% der Posts drehen sich um das Tokina/Canon-Thema und nicht um Nikon!

mastert schrieb:
...und ich glaube auch nicht dass ich sich ein tamron 17-50/2,8 an einer nikon anders verhält als an einer canon kamera ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Der AF definitiv :)
 
Hier gibts wohl erste Beispielbilder vom Tokina selbst. Zwar an der Nikon D3x, aber sicher interessant.

http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx16-28.html

Schade dass nur eine 2.8 Aufnahme dabei ist; aber ich finde es sieht nach einem schnellen kurzen Blick doch ziemlich gut aus.

Also bei F4 sieht die Auflösung ziemlich gut aus in meinen Augen. Flareanfälligkeit wäre noch ein Kriterium, neben der Sache mit dem mangelndem Filtergewinde.
 
Zuletzt bearbeitet:
mastert schrieb:
was denkt ihr dazu? hat das objektiv chancen? habt ihr darauf gewartet? was erwartet ihr euch?
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

für mich wäre dieses Objektiv uninteressant.
Ich nehme meistens nur zwei Objektive mit (bei Kleinbild).
2,8/16-35 II und 2,8/70-200 IS.
Bei einem 16-28 wäre mir die Lücke zu groß.

Gruß
Waldo
 
waldo schrieb:
Hallo,

für mich wäre dieses Objektiv uninteressant.
Ich nehme meistens nur zwei Objektive mit (bei Kleinbild).
2,8/16-35 II und 2,8/70-200 IS.
Bei einem 16-28 wäre mir die Lücke zu groß.

Gruß
Waldo
Zum Vergrößern anklicken....

:)
na gut, für dich ist es nicht gemacht, sondern für benutzer eines 24-70 oder 28-75 im anschluss. wobei mir allerdings 14-20/2,8 besser gefallen würden. aber das ist vermutlich zu nah am 12-24/4 (ist das eigentlich kleinbildtauglich?) dran.
 
mastert schrieb:
:)
na gut, für dich ist es nicht gemacht, sondern für benutzer eines 24-70 oder 28-75 im anschluss. wobei mir allerdings 14-20/2,8 besser gefallen würden. aber das ist vermutlich zu nah am 12-24/4 (ist das eigentlich kleinbildtauglich?) dran.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

nein, das Tokina 12-24 ist nur für APS-C.
Alle Tokina mit der Bezeichnung DX sind nur für APS-C gerechnet.
Ob es einen größeren Bildkreis ausleuchtet kann ich nicht sagen.
Das 11-16 hatte ich an APS-H ab ca. 13 mm verwendet.

Mal abwarten wie das 16-28 sein wird.
Ich habe an Kleinbild nur den direkten Vergleich vom 11-16 zum Canon 16-35 II.
Mich hatten die CAs des Tokina schon gestört.
Das Canon ist da deutlich besser.

Gruß
Waldo
 
Vor allem kommt mir der Preis in den Sinn. Wenn es wirklich über 1k kosten soll, wird es nicht sehr einfach werden für das Tokina, denn für etwas Geld mehr kann ich da gleich zum 16-35 2,8 L II greifen, welches ja nun beileibe nicht verkehrt ist.

Ob das Tokina da wohl wirklich deutlich hervorstechen wird?

Das hier angesprochene CA-Problem war immer ein ziemliches Minus auf der Tokina-Seite, die damit immer mehr Probleme als andere Hersteller hatten/haben. Hoffentlich haben sie das in den Griff bekommen. Erfreulich ist auf jeden Fall, daß es endlich einen USM von Tokina gibt.
 
[Fr@gles] schrieb:
Vor allem kommt mir der Preis in den Sinn. Wenn es wirklich über 1k kosten soll, wird es nicht sehr einfach werden für das Tokina, denn für etwas Geld mehr kann ich da gleich zum 16-35 2,8 L II greifen, welches ja nun beileibe nicht verkehrt ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Es wird selbst im UVP deutlich unter € 1.000.- liegen. ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten