Gast_38439
Guest
@ Bjoernyy
Danke für den Bericht, seit langem mal wieder was interessantes in diesem Thread
Danke für den Bericht, seit langem mal wieder was interessantes in diesem Thread
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ist die jetzt eigentlich wirklich auf ISO400 beschränkt im Bulb Modus oder ist das auch wieder nur eine Missverständnis?
Der RF-EF-EFS Adapter funktioniert wirklich sehr gut. Mein Sigma 20/1.4 ART hat perfekt und schnell damit fokussiert (kurzer Vergleich zu meiner Sony A7 III: es funktionierte an der R und Adapter viel besser, als an der Sony mit Konverter). Das EF 35 L II, 50 L, 85 L II funktionierten ebenfalls bestens mit dem Adapter
Canon sagte zu den fehlenden 2. Kartenslot, dass es ja auch erst das erste EOS R Modell ist und ja noch mehrere Bodys kommen.
Zum Crop-4K Modus sagten Sie, dass sie natürlich Canon Like ein voll funktionsfähiges Gerät dem Kunden verkaufen möchten und derzeit bestehen einfach noch Probleme bei der Hitzeentwicklung, Rolling Shutter, Moire Effekt etc. und somit können sie derzeit kein 4K Fullframe anbieten.
Na, das wird unseren Modereator Chickenhead besonders freuen... und viele andere auch.Der RF-EF-EFS Adapter funktioniert wirklich sehr gut. Mein Sigma 20/1.4 ART hat perfekt und schnell damit fokussiert (kurzer Vergleich zu meiner Sony A7 III: es funktionierte an der R und Adapter viel besser, als an der Sony mit Konverter). Das EF 35 L II, 50 L, 85 L II funktionierten ebenfalls bestens mit dem Adapter
Bei Auto-ISO UND Bulb wird der Wert auf 400 gesetzt - was soll die arme Automatik denn auch sonst machen, wenn nicht einen willkürlich gewählten Wert (hier halt 400 als Kompromiss) zu wählen.
Bei manueller ISO-Wahl (ja, die gibt's noch!) kannst Du den Wert frei einstellen.
Karl
..Hach ja, wenn zum Thema Video/4K/UHD nicht immer so ein Fass aufgemacht würde.. Das Material ist "gut genug" für 95% aller Fälle und HickUps wie UHD-Crop lassen sich so einfach lösen.Das zeigt ja eigentlich, dass Canon nicht kann..
5DIV .. viel Zeit gehabt hätten, da nachzubessern...
Auch deutlich außermittige Fokuspunkte? War der Af Bereich eingeschränkt?Bjoernyy;15237973 [* schrieb:Der RF-EF-EFS Adapter funktioniert wirklich sehr gut. Mein Sigma 20/1.4 ART hat perfekt und schnell damit fokussiert
Hoffen wir mal, dass Canon hier deutlich nachlegt.[*]Autofokus, insbesondere die Schnelligkeit von erkennen des Gesichtes (ein Kasten wird um das Gesicht gelegt), wirkte für mich träge
[*]Augen-AF, dieser wird erst recht spät und nur bei korrektem frontalen Auge erkannt
Soll ja nachgereicht werden .... hoffen wir mal.[*]Kein lautloses ablösen beim AF Servo bei der Reihenaufnahme
Saß der AF-C dann? Mit Fokuspriorität sind es ja auch nur 3B/s.[*]Die Serienbildgeschwindigkeit von 5fps hätte schneller sein können, insbesondere bei dem fotografierten Motiven heute
Bei Auto-ISO UND Bulb wird der Wert auf 400 gesetzt - was soll die arme Automatik denn auch sonst machen, wenn nicht einen willkürlich gewählten Wert (hier halt 400 als Kompromiss) zu wählen.
Bei manueller ISO-Wahl (ja, die gibt's noch!) kannst Du den Wert frei einstellen.
Karl
Das ist ja ok. Aber von einigen klang das so als ob immer ISO 400 bei Bulb gesetzt wird.
Schönen Sonntag. Geht raus
mfg chmee
Ein weiterer Fanboy, der er sich nicht verkneifen kann, in einem CANON Thread mal wieder über SONY zu schwadronieren. Ihr müsst es echt nötig haben, beständig eure Sonys in allen möglichen Threads zu lobhudeln.
Mal an alle Sonyfreaks:
ich gehe auch nicht in einem Technikforum auf Threads der Marke X, um nur über die Vorzüge der Marke S zu schwafeln.
Wieso sollten die EF-Scherben nicht pefekt (in Grenzen des Machbaren und Eigenschaften der Objektive) funktionieren? Es ist keine Bastellösung wie bei Sony sondern alles kommte von einem Hersteller der beides entwickelt hat?
Das sehe ich völlig anders. Das ist keine Übergangslösung, sondern einfach die beste Möglichkeit ihre EF Objektive die es noch lange geben wird weiterhin attraktiv zu halten. Gerade für Leute die weiterhin nebenbei mit DSRL arbeiten (die Serie wird lt. Aussage ja auch weitergeführt) ist das eine klasse Sache. Und wenn die Adaption vernünftig arbeitet, muss mir mal einer erklären warum ich mir dann RF Linsen holen soll.
Bastellösung ist halt wieder so ein provokanter Ausdruck. Den werde ich auch nicht weiter kommentieren.Das ist genau der Punkt, der mich interessiert. Weshalb Sony a7 plus Adapter eine "Bastellösung" sein soll, wohingegen Canon EOS R plus Adapter keine Bastellösung sein soll, verstehe ich jetzt nicht.
..Hach ja, wenn zum Thema Video/4K/UHD nicht immer so ein Fass aufgemacht würde.. Das Material ist "gut genug" für 95% aller Fälle und HickUps wie UHD-Crop lassen sich so einfach lösen.
weilDas ist genau der Punkt, der mich interessiert. Weshalb Sony a7 plus Adapter eine "Bastellösung" sein soll, wohingegen Canon EOS R plus Adapter keine Bastellösung sein soll, verstehe ich jetzt nicht.
Dazu kommt daß Canon weder an Sigma noch an Metabones das Protokoll öffnet, somit alles reverse-engineering mit Macken...Fakt ist aber, das man bei Sony keine Adapter verwendet, sondern Konverter. Sprich, die AF Sprache muss erstmal von EF auf Sony konvertiert werden. Das ist natürlich nicht optimal und hat daher immer (eigene Erfahrung) einen Nachteil gegenüber einem Adapter.
Davon kannst du 100% ausgehen. Der Adapter ist nur ein Ring mit durchgeschleiften Kontakten, da ist auch kein Platz für irgendwelche intelligente Elektronik. Siehe Metabones/Sigma und deren "Buckel" für die Elektronik. Und auch was soll konvertiert werden, schließlich wurden beide Seiten (Cam und Scherbe) von der gleichen Firma entwickelt...Bei der Nutzung von Canon RF Kameras und EF Objektiven habe ich die Hoffnung das es so ist wie bei EOS-M und nichts konvertiert werden muss, sondern die eigentliche "Sprache" identisch ist, wodurch eine optimale Adaption gegeben ist. Und bisher sieht es ja gut aus dahingehend.
Na, dann drück ich dir die Daumen daß du deine am 10 bekommst... Hast du nackte Cam mit Adapter oder auch Scherben bestellt?Ich bin gespannt, ob meine am 10. Oktober bei mir ist, mein Händler bekommt seine Lieferung (so ist der Plan) einen Tag vorher. Und natürlich habe ich die EOS R mit EF Adapter bestellt. Da bin ich gespannt, wie das funktioniert.