fidelio
Themenersteller
Damit das Pentax DA12-24/4 nicht so alleine bei den Bilder-Meinungen-Threads zu dem UWWs steht, hier mal ein paar Bilder und meine Meinung zum Sigma 12-24
Weitere Bilder folgen noch, aufgrund von Hochzeitsvorbereitungen hab ich momentan wenig Zeit zum Konvertieren
Technische Daten siehe Sigma-HP
Verarbeitung
Wirklich edel verarbeitet, kein Spiel am Zoom- oder Entfernungsring, beide laufen auch sehr geschmeidig.
Das Anfassgefühl ist sehr gut, das Sigma EX-Finish find ich besser als das Finish aller anderen Fremdhersteller oder auch der Standard Pentax DA- oder FA-Linsen
Das Objektiv hat eine fix montierte Gegenlichtblende, der Objektivdeckel wird über die Gegenlichtblende montiert. (wie beim ZD 7-14mm)
Dadurch eigenlich keine Filterfassung, es gibt aber ein 77mm-Filtergewinde im Objektivdeckel die man ab 15mm ohne Vignettierung nutzen kann um einen Polfilter zu verwenden.
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/lens.jpg
Darunter wird man einen solchen Filter auch kaum brauchen, da in diesem BW-Bereich eigentlich ein "natürlicher Pol-Effekt" eintritt.
Die GeLi ist ja eigentlich für KB-Bildkreis gebaut, ich bin draufgekommen dass der GeLi-Schutz vignettierungsfrei etwas optimiert werden kann, wenn man es mit Isolierband rundherum abklebt.
Bildqualität
Sehr kontrastreich, bei Offenblende fällt der Kontrast gegenüber leichtem Abblenden zwar leicht ab, jedoch eher nicht relevant.
Verzeichnung gibt es bei dem Objektiv eigentlich kaum, besser hab ich das bisher nur besser beim Zuiko 7-14mm gesehen, hier hilft sicher etwas dass es für den KB-Bildkreis gerechnet wurde.
Genauso niedrig ist die Vignettierung (ausser bei 12mm und Offenblende), überhaupt nicht störend
Schärfe ist sehr gut, auch an den Randbereichen
Wie jedes UWW ist das Objektiv sehr streu- und gegenlichtanfällig, CAs halten sich in Grenzen, mir sind sie bisher noch nicht störend aufgefallen.
Flares sind auch ein typisches Problem, sieht man auch deutlich auf einigen Bildern.
Die Fokussierung ist etwas gewöhnungsbedürftig, beim Scharfstellen auf entferntere Objekte muss man sehr aufpassen dass der Fokus auch dort liegt wo er hingehört, besonders wenn feine Details vorhanden sind.
Ansonsten halt bei 24mm fokussieren und dann erst BW auf 12mm umstellen.
Ich hab nicht bereut zum Sigma zu greifen, da ich anscheinend ein nicht allzu schlechtes erwischt hab.
Macht auf jeden Spass so ein UWW (egal welches ), aber anfangs ist es sehr gewöhnungsbedürftig.
Weitere Bilder folgen noch, aufgrund von Hochzeitsvorbereitungen hab ich momentan wenig Zeit zum Konvertieren
Technische Daten siehe Sigma-HP
Verarbeitung
Wirklich edel verarbeitet, kein Spiel am Zoom- oder Entfernungsring, beide laufen auch sehr geschmeidig.
Das Anfassgefühl ist sehr gut, das Sigma EX-Finish find ich besser als das Finish aller anderen Fremdhersteller oder auch der Standard Pentax DA- oder FA-Linsen
Das Objektiv hat eine fix montierte Gegenlichtblende, der Objektivdeckel wird über die Gegenlichtblende montiert. (wie beim ZD 7-14mm)
Dadurch eigenlich keine Filterfassung, es gibt aber ein 77mm-Filtergewinde im Objektivdeckel die man ab 15mm ohne Vignettierung nutzen kann um einen Polfilter zu verwenden.
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/lens.jpg
Darunter wird man einen solchen Filter auch kaum brauchen, da in diesem BW-Bereich eigentlich ein "natürlicher Pol-Effekt" eintritt.
Die GeLi ist ja eigentlich für KB-Bildkreis gebaut, ich bin draufgekommen dass der GeLi-Schutz vignettierungsfrei etwas optimiert werden kann, wenn man es mit Isolierband rundherum abklebt.
Bildqualität
Sehr kontrastreich, bei Offenblende fällt der Kontrast gegenüber leichtem Abblenden zwar leicht ab, jedoch eher nicht relevant.
Verzeichnung gibt es bei dem Objektiv eigentlich kaum, besser hab ich das bisher nur besser beim Zuiko 7-14mm gesehen, hier hilft sicher etwas dass es für den KB-Bildkreis gerechnet wurde.
Genauso niedrig ist die Vignettierung (ausser bei 12mm und Offenblende), überhaupt nicht störend
Schärfe ist sehr gut, auch an den Randbereichen
Wie jedes UWW ist das Objektiv sehr streu- und gegenlichtanfällig, CAs halten sich in Grenzen, mir sind sie bisher noch nicht störend aufgefallen.
Flares sind auch ein typisches Problem, sieht man auch deutlich auf einigen Bildern.
Die Fokussierung ist etwas gewöhnungsbedürftig, beim Scharfstellen auf entferntere Objekte muss man sehr aufpassen dass der Fokus auch dort liegt wo er hingehört, besonders wenn feine Details vorhanden sind.
Ansonsten halt bei 24mm fokussieren und dann erst BW auf 12mm umstellen.
Ich hab nicht bereut zum Sigma zu greifen, da ich anscheinend ein nicht allzu schlechtes erwischt hab.
Macht auf jeden Spass so ein UWW (egal welches ), aber anfangs ist es sehr gewöhnungsbedürftig.
REGELN schrieb:
- Es sollten "eigene" Bilder zu sehen sein.
- Die Bilder sollten keiner "massiven" Bildbearbeitung ausgesetzt worden sein
- Verzerrungen sollten nicht korrigiert werden
- Schön wären auch 100% Ausschnitte (Mitte/Rand)
- Nicht verschiedene Objektive in einem Thread bewerten.
- Nett wäre es auch wenn die EXIFs erhalten blieben oder der TO die Daten nennt.
- Ein paar kurze Worte zum Objektiv und dem Handling, sprich Erfahrungen wären auch klasse.
- Natürlich können und sollen verschiedene User gerne Bilder von diesem Objektiv einstellen
- OnTopic im Thread bleiben:
- Meinungen und Fragen zur technischen Leistung des Objektivs und Funktionalität an einer DSLR.
- Keine Diskussion zum Verkaufspreis/Gebrauchtpreis oder Bezugsquelle
- Keine, wenn auch freundlich gemeinte Floskeln wie: "Schöne Bilder"
- OT wird entfernt oder verschoben !
Zuletzt bearbeitet: