philofax.de
Themenersteller
Mahlzeit Herrschaften,
tl;dr Ist das normale Toleranz oder schon ein Grund zur Sorge?
man sagt mir ein gerüttelt Mass an Gelassenheit nach, auch wenn ich diese
Bezeichnung oft lautstark und mit Nachdruck einfordern muss.
Damit einher geht auch ein Bachelor in Procrastination and Work-Life Balance Practices.
So schickte ich mich vor ein paar Monaten an, ein Angebot fuer eine D500
von einem lokalen Fachhaendler anzunehmen, mir eine Kamera, erste Hand,
keine 20' Klicks auf dem Tacho. Kleiner Haken, der sich leider erst ein paar
Tage spaeter herausstellte, das Ding hatte, wie dann auch der Spass, ein Loch.
Also wirklich ein Loch, an der falschen Stelle und wo eigentlich keines hingehoert.
Kurze Unterhaltung mit dem Verkaufspersonal und unter Zuhilfenahme mehrerer
Verwuenschungen wurde dann in eine weitere D500, wieder erste Hand,
nicht mal 14' Schnapper auf dem Barometer, getauscht und alles war gut...
.. bis der Spiegel oben blieb.
Erst einmal, dann immer oefter und dann immer im entscheidenden Augenblick.
Reinigen aller Kontakte, an allen Objektiven .. half fuer ein paar Tage.
Die Nase von "ist voll Krass gute Deal, geb isch Disch noch Teppisch"
Gebrauchtkaeufen, Garantie hin oder her, wurde nun kurzerhand auch
die 2. D500 zurueck verfrachtet und eine neue gekauft. Also Ladenneu,
kein Gebrauchtwagen, kein Vorfuehrer, kein nix.
Soweit so .. naja wenigstens unterhaltsam, wenn auch nicht immer fuer
alle.
Im Gegensatz zu den beiden Vorherigen, scheine ich diese niegelnagelneue
mit mindestens 3 meiner Objektive per AF Feineinstellung verheiraten zu
muessen. Das AFS 50/1.8, AFS 85/1.8 und das AF 24/2.8D haben jeweils
eine minimale, wenn auch merkliche Neigung zu Front- / Backfokus.
Das 50er gefuehlt so massiv, das bei einem Portrait immer das "falsche"
Auge scharf war. Also das abgewandte, in dem Fall 3-4 cm weiter hinten
liegende. Korrektur waere automatisch errechnet bei +6.
Beim 85er ist es so ein klein bisschen zu korrigieren .. +2 oder so .. beim
24er dafuer +16
Weder bei der Kamera mit dem Loch, noch dem Model mit dem Haengespiegel
musste ich irgendwas einstellen, der Fokus war immer da wo er sein sollte,
wenn ich nicht offensichtlich selber voll daneben geziehlt habe.
Ist das noch "normal" oder habe ich den Nikon Fluch am Sack und muss
das Lager wechseln um zu entkommen?
tl;dr Ist das normale Toleranz oder schon ein Grund zur Sorge?
man sagt mir ein gerüttelt Mass an Gelassenheit nach, auch wenn ich diese
Bezeichnung oft lautstark und mit Nachdruck einfordern muss.
Damit einher geht auch ein Bachelor in Procrastination and Work-Life Balance Practices.
So schickte ich mich vor ein paar Monaten an, ein Angebot fuer eine D500
von einem lokalen Fachhaendler anzunehmen, mir eine Kamera, erste Hand,
keine 20' Klicks auf dem Tacho. Kleiner Haken, der sich leider erst ein paar
Tage spaeter herausstellte, das Ding hatte, wie dann auch der Spass, ein Loch.
Also wirklich ein Loch, an der falschen Stelle und wo eigentlich keines hingehoert.
Kurze Unterhaltung mit dem Verkaufspersonal und unter Zuhilfenahme mehrerer
Verwuenschungen wurde dann in eine weitere D500, wieder erste Hand,
nicht mal 14' Schnapper auf dem Barometer, getauscht und alles war gut...
.. bis der Spiegel oben blieb.
Erst einmal, dann immer oefter und dann immer im entscheidenden Augenblick.
Reinigen aller Kontakte, an allen Objektiven .. half fuer ein paar Tage.
Die Nase von "ist voll Krass gute Deal, geb isch Disch noch Teppisch"
Gebrauchtkaeufen, Garantie hin oder her, wurde nun kurzerhand auch
die 2. D500 zurueck verfrachtet und eine neue gekauft. Also Ladenneu,
kein Gebrauchtwagen, kein Vorfuehrer, kein nix.
Soweit so .. naja wenigstens unterhaltsam, wenn auch nicht immer fuer
alle.
Im Gegensatz zu den beiden Vorherigen, scheine ich diese niegelnagelneue
mit mindestens 3 meiner Objektive per AF Feineinstellung verheiraten zu
muessen. Das AFS 50/1.8, AFS 85/1.8 und das AF 24/2.8D haben jeweils
eine minimale, wenn auch merkliche Neigung zu Front- / Backfokus.
Das 50er gefuehlt so massiv, das bei einem Portrait immer das "falsche"
Auge scharf war. Also das abgewandte, in dem Fall 3-4 cm weiter hinten
liegende. Korrektur waere automatisch errechnet bei +6.
Beim 85er ist es so ein klein bisschen zu korrigieren .. +2 oder so .. beim
24er dafuer +16
Weder bei der Kamera mit dem Loch, noch dem Model mit dem Haengespiegel
musste ich irgendwas einstellen, der Fokus war immer da wo er sein sollte,
wenn ich nicht offensichtlich selber voll daneben geziehlt habe.
Ist das noch "normal" oder habe ich den Nikon Fluch am Sack und muss
das Lager wechseln um zu entkommen?
nur findet man die nicht so einfach. Deshalb der direkte Link als Ergänzung zu Deinem Tip. 
