Systementscheidung Kamera für Städteurlaub, Ausflüge und Rundreise

pzinken schrieb:

So mache ich das auch. Aber nicht gerade eine billige Lösung.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher, aber im Rahmen des Budgets durchaus machbar, da ja auch Gebrauchtkauf in Frage kommt. Ganz besonders, wenn es vielleicht nicht zwingend eine VII und VA sein muss.

Zu den Canon 1-Zöllern kann ich nichts sagen. Als diese auf den Markt kamen war ich schon bei den Sonys gelandet und habe bisher keine Veranlassung zum Wechseln gesehen...

Ich wundere mich ein wenig, dass noch niemand die CANON G1 X-Reihe vorgschlagen hat. Die ersten beiden Modelle sind MFT und RX 100 in den allermeisten Situationen rein von der Fotoquität überlegen. Die aktuelle Mark III hat APSC und ist kompakt.

chrisjar schrieb:

Was hat diese Kamera für Vorteile gegenüber der rx100v? der Preis ist auch fast ident. Konnte auf die Schnelle keinen Vorteil ermitteln, aber vielleicht hab ich was übersehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Die RX100er passen in eine Jackentasche. Eine LX100 II ist deutlich größer - dementsprechend mehr in der Hand hat man aber auch. Meine Erstbegegnung mit der RX100 III verlief ernüchternd, weil mir die Bedienung zu "fummelig" ist. Allein schon das Herausziehen des Suchers plus zusätzliches Einrasten...
Wer mit Sucher photographieren will, sollte das zumindest vorher ausprobiert haben. Die LX100 habe ich nicht mehr, weil sie mir "zu dicht" an meiner GX8 mit dem 12-40mm Zoom ist. Und natürlich hat man mit der LX100 nur wenig Tele dabei...

heuermat schrieb:

Allein schon das Herausziehen des Suchers plus zusätzliches Einrasten...

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vollständigkeit halber: Ab einem bestimmten Modell geht es einfacher - ab welchem genau weiß ich nicht mehr (ab der IV oder V?) Zumindest bei der VI muss nur ein Schalterchen bewegt werden und der Sucher springt betriebsbereit raus. Wenn man möchte kann man auch damit gleichzeitig die Kamera einschalten.

Archie Leach schrieb:

Ich wundere mich ein wenig, dass noch niemand die CANON G1 X-Reihe vorgschlagen hat. Die ersten beiden Modelle sind MFT und RX 100 in den allermeisten Situationen rein von der Fotoquität überlegen. Die aktuelle Mark III hat APSC und ist kompakt.

Zum Vergrößern anklicken....

Fotoqualität ist ja nicht alles. Ich hatte mal eine G1 und eine rx100 (weiß leider nicht mehr welche Evolutionsstufe). Der AF an der Sony war gefühlt deutlich besser. Gerade Eye-Af würde ich heute nicht mehr missen wollen. Aber vielleicht ist das bei den neuen G1 ja alles besser, das weiß ich nicht.
Und die Canon ist halt doch größer. Die steckst du eben nicht so einfach in die Jackentasche wie die Sony.
Aber als alter Canon Fan würde ich mir die G1III auf jeden Fall anschauen.

MissC schrieb:

Der Vollständigkeit halber: Ab einem bestimmten Modell geht es einfacher - ab welchem genau weiß ich nicht mehr (ab der IV oder V?) Zumindest bei der VI muss nur ein Schalterchen bewegt werden und der Sucher springt betriebsbereit raus...

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher weiß ich das nur für die VI. Bei den älteren Sucherkonstruktionen kann das schon etwas nervig sein, wenn man häufig den Sucher nutzt. Auf jeden Fall vorher ausprobierne, erst recht als Brillenträger! Der Sucher wird nach hinten ausgezogen, rastet aber nicht ein und wenn man dagegen drückt, funktioniert er nicht mehr richtig.

Ich möchte den Sucher, der sicher nicht perfekt ist, jedenfalls nicht missen und finde ihn gemessen daran, das es sich um winzige Kamera handelt, in Ordnung.

Die IV hatte es noch nicht. Das ist bei spontaner Fotografie etwas lästig - vor allem, wenn man die Kamera erst aus der Tasche holt, darf man nicht vergessen, gleich den Sucher zu aktivieren. Die Hebel-Ausfahrlösung ist sicher um einiges praktischer.

Der "Auslöseknopf" für den Sucher ist immer der gleiche, nur muss an bei den älteren Modellen noch zusätzlich den Sucher manuell nach hinten ausziehen.
Mit ausklappen des Suchers schaltet sich die Kamera gleichzeitig ein.
Was soll man das vergessen?