Ganz schön teuer für das was sie alles nicht bietet. Sogar den Touch AF hat sie nicht.
Oh, das hätte ich auch erwartet. Wundert mich, dass sie den weggelassen haben.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ganz schön teuer für das was sie alles nicht bietet. Sogar den Touch AF hat sie nicht.
Mal ne Frage zum IBIS.
Ich habe jetzt schon mehrfach gehört, dass bei Brennweiten >= 200mm ein IBIS gar nicht mehr so wirksam sein soll und es besser ist, einen Stabi im Objektiv zu haben.
Ist das richtig?
Je länger die Brennweite, desto größer der benötigte Verfahrweg des IBIS. Dem sind natürlich Grenzen gesetzt. Bei einem langbrennweitigen Objektiv lässt sich das dann leichter umsetzen. Deshalb hat Olympus dem 4/300 einen IS eingebaut, obwohl man schon den IBIS in den Kameras hat.Ich habe jetzt schon mehrfach gehört, dass bei Brennweiten >= 200mm ein IBIS gar nicht mehr so wirksam sein soll und es besser ist, einen Stabi im Objektiv zu haben.
Ist das richtig?
Da scheint entweder was falsches zu stehen, oder du hast es verwechselt. Die Z50 hat keinen Crop beim 4K Filmen, sondern ließt den ganzen Sensor aus.
Correction: The original version of this article stated the 4K video would be cropped. We are told this won't be the case on production cameras.
... danke Venkmann für den Hinweis auf die erheblich leichtere und kleinere Fuji.
Für Fanboys, die hier nur loben und das "Plastikgehäuse" mit dem "billigen Pentaprismensucher" der D5600 runtermachen, um ihre Illusion von der leichten Z50 zu verbreiten, habe ich wenig Verständnis.
Gewicht ist Gewicht, Größe ist Größe, und wo bitte schön sind da die Vorteile der Z50 gegenüber den DSLR's?
Ich halte das für eine vertane Chance.
Anderen mögen Größe und Gewicht vielleicht nicht so wichtig sein ...
Grüße,
Rino
Nikon war schon immer für Fotografen gedacht, die außer der zuverlässigen Funktionalität das Gesamtpaket aus Service, Kompatibilität, Wiederverkaufswert und Verarbeitungsqualität zu schätzen wissen.
Für die gadgetcounter sind andere Hersteller besser aufgestellt.
Ich würde die Kamera in die Hand nehmen, dann bist du sicher ob oder ob doch nicht.
Ja, schon. Aber auf camerasize sieht man bereits, dass sie sogar noch kompakter als die D3500 wird. Gleichzeitig wird ihr Griff den Bildern nach nicht kleiner sein. Ich schätze mal, die Anprobe wird mich nicht enttäuschen.
größenvergleich z50 vs fuji x-t30 https://camerasize.com/compare/#834,703
(ist ehrlicher als ein Vergleich mit der x-t3, diese kann mehr und ist teurer).
Im Grunde ist aber hier kaum ein Unterschied, in eine Hosentasche passen sie alle nicht, aber klobig sind sie auch nicht...
Haben nicht die meisten MFT Kameras im unter 1.000 Euro Segment IBIS eingebaut?