Sonnenaufgang: Gähnende Leere?

Dieses Foto ist eigentlich ein Problemfoto. Ich zeigs trotzdem. Irgendetwas fehlt doch? Sollte ich bewusst manipulieren, damit's besser ausschaut? Ein paar Steine arrangieren wie in den nächsten Fotos?

Die Farben und Raumaufteilung gefallen mir schon.

So sah es am Abend vorher aus. Aber leider stehen die Steine nur günstig für Sonnenuntergang. Man achte auch auf den stärkeren Wellengang usw., deswegen sind diese Fotos nicht wirklich zufriedenstellend für mich.

Das dritte Foto zeigt eine in meinen Augen gelungene Komposition am frühen Morgen.

Eine Idee: einfach selber ins Wasser steigen und eine Pose ... - Aber heute morgen war's schon kalt, morgen soll's noch kälter werden

Rainer_2022 schrieb:

Irgendetwas fehlt doch? Sollte ich bewusst manipulieren, damit's besser ausschaut? Ein paar Steine arrangieren wie in den nächsten Fotos?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wuerde empfehlen, einfach mal in die Knie zu gehen, damit der Vordergrund naeher kommt. Viele gute Fotos entstehen eben nicht gerade aus Augenhoehe.

Vordergrund macht Bild gesund(achte auch auf den Hintergrund)!

Char schrieb:

Ich wuerde empfehlen, einfach mal in die Knie zu gehen, damit der Vordergrund naeher kommt. Viele gute Fotos entstehen eben nicht gerade aus Augenhoehe.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau! das sieht man ja auf meiner zweiten Fotostrecke. Da lag ich bäuchlinks auf dem Kies. Aber es gab ja ein interessantes Motiv im Vordergrund.

Den Kies auf dem ersten Bild könnte man theoretisch auch aufpeppen, aufhellen. Aber ist das dann schon ein Motiv? - Ich versuche es mal morgen!

Also mit den Felsbrocken vorne, ist das etwas übertrieben?

Mit 2 und 3 kann ich nicht wirklich viel anfangen. Die Steine im Vordergrund sind mir persönlich zu dominant und versperren die Sicht auf die Landschaft. Ausserdem verschwimmen sie mit dem Rest des Ufers in einem schwarzen Brei. Bei 3 ist es schon besser gelöst als bei 2.

1 ist da für mich besser. Wie du selber sagst, ist die Raumaufteilung in Ordnung. Ein tieferer Standpunkt hätte hier den Steinen etwas mehr Dramatik verliehen. Auch das Kippen der Kamera nach Unten mit mehr Steinen im Vordergrund und weniger Himmel gibt mehr Drama, allerdings auch stürzende Linien. So fehlt es etwas an Tiefe, Wolken würden ebenfalls mehr Tiefe bringen. Ein Stück Schwemmholz kann ebenfalls einen schönen Akzent bilden, oder sogar alter Müll der ans Ufer gespült wurde. Hängt immer davon ab welche Stimmung du dem Bild geben möchtest.

Gibt es einen Grund wieso du Blende 16 gewählt hast? Damit handelst du dir Beugungsunschärfe ein.

Grüsse, Timo

FAÏÇAL DIABLE schrieb:

Mit 2 und 3 kann ich nicht wirklich viel anfangen. Die Steine im Vordergrund sind mir persönlich zu dominant und versperren die Sicht auf die Landschaft. Ausserdem verschwimmen sie mit dem Rest des Ufers in einem schwarzen Brei. Bei 3 ist es schon besser gelöst als bei 2.

Zum Vergrößern anklicken....

Bild 2 und 3 sind Beispiele, wie Bild 1 eigentlich aussehen sollte. Hmm, schwarzer Brei, ja stimmt. Lösung wäre HDR?

FAÏÇAL DIABLE schrieb:

1 ist da für mich besser. Wie du selber sagst, ist die Raumaufteilung in Ordnung. Ein tieferer Standpunkt hätte hier den Steinen etwas mehr Dramatik verliehen. Auch das Kippen der Kamera nach Unten mit mehr Steinen im Vordergrund und weniger Himmel gibt mehr Drama, allerdings auch stürzende Linien. So fehlt es etwas an Tiefe, Wolken würden ebenfalls mehr Tiefe bringen. Ein Stück Schwemmholz kann ebenfalls einen schönen Akzent bilden, oder sogar alter Müll der ans Ufer gespült wurde. Hängt immer davon ab welche Stimmung du dem Bild geben möchtest.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, genau so habe ich es mir vorgestellt. Holz war auch genügend vorhanden. Steine auch. Schau'n mir mal...

FAÏÇAL DIABLE schrieb:

Gibt es einen Grund wieso du Blende 16 gewählt hast? Damit handelst du dir Beugungsunschärfe ein.
Grüsse, Timo

Zum Vergrößern anklicken....

Na, es sollte eben alles scharf werden...
Danke für die ausführliche Kritik

Kritik von Wombat 93 umgesetzt. Gerade gelesen, dass Facial Diable mir es fast so rät, wie es geworden ist.

Leider habe ich, da die ganze Nacht beschäftigt (siehe zweites Bild) nicht die Kritik von Fritz Nikon berücksichtigt (na, man kann es ja auch nicht allen recht machen....)

Rezept für Bild links:
--------------------
Belichtungsreihe gemacht, HDR erzeugt. Zusätzlich das Bild mit den besten Farben normal aus RAW mit DPP entwickelt. Dann in Gimp das HDR in die untere, das normale in die obere Ebene gelegt, mit Radiergummi die obere Ebene selektiv (unten bei den Steinen) wegradiert, um es mal vereinfacht zu beschreiben.

(Bitte nur Bewertung für dieses Bild!)

Rezept für Bild rechts:
-----------------------
Am Set angekommen, gesehen, dass der Mond gerade untergeht (ist aber schon hinter Wolke verschwunden), und schnell ein Foto gemacht. Vordergrund nur rudimentär ausgesucht, weil Taschenlampe natürlich vergessen. Horizont musste leider auch in der EBV gerade gerückt werden, da musste ich leider viele Pixel abschneiden .

(Bitte keine Bewertung für dieses Bild, zeige ich nur, damit ich ein Alibi für letzte Nacht habe. Die Sternenspuren und den Zeitraffer, die zwischendurch entstanden sind, zeige ich dann woanders. )

Hier noch ein zweites. Da habe ich die Steine im Verhältnis zum Horizont höher gesetzt - also ich hätte auch die Kamera kopfüber am Stativ montieren können, dann wären die Steine aber arg dominant geworden, siehe Monduntergangsfoto im Post oben, rechts - und in Gimp ein HDR und ein normal entwickeltes Foto übereinander gelegt, ohne noch zu radieren wie im Bild im letzten Post links.

Mit diesem Foto (links) bin ich jetzt 100% zufrieden. Es fehlen die Exifs, daher noch das zweite Foto rechts hinzugefügt.

Die Belichtungsreihe ist 2 / 5 / 13s. Blende 16 gibt die nötige Tiefenschärfe, damit die Steine noch hinreichend scharf werden. Außerdem wollte ich natürlich den Seegang in Unschärfe verschwimmen lassen, so musste ich bei ISO 100 diese Blende wählen. Die Bewegungsunschärfe gibt die Voraussetzung für HDR und sieht noch schöner aus.

So, noch eins von mir.

ich habe auch probleme mit den steinen in deinen bildern.
die wirken etwas künstlich und das stört die natur.
daher bin ich ein fan von deinem baum-bild, ich mag diese
schwarzen baumschatten vor dem schönen blauen hintergrund...
damit habe ich im sommer auch mal rumexperimentiert...
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1283733
....hat leider wenig anklang hier gefunden.
chris