Stativ/-kopf Einbein mit Kugelkopf für Naturfotografie

Hallo Leute,

Ich kann hier leider nichts beisteuern zu eurer Diskussion. Trotzdem

Hab da noch eine spezielle Frage. Hab durch Zufall ein kleines Einbeinstativ gekauft, welches auf Reisen sicherlich fix dabei sein wird. Da ich mit dem Einwegneiger Sirui L-10 Nachbau sehr zufrieden bin, suche ich nun gleichen in eventuell kleinerer Ausführung. Idee der ganzen Sache ist, die OM-D E-M5 mit der Novoflex QPL Slim 25 arca platte dabei zu haben und dann schnell in den Neiger einzuspannen. Der Durchmesser vom Einbein oben beträgt ca. 35mm. Gewindeanschluss 1/4 Zoll.

Vielleicht hat da jemand einen Geheimtipp?

Ansonsten muss ich halt den vorhandenen Neiger auf das Einbein draufschrauben .........

Lg Mattias

Keine Vorschläge?

Bin mal auf den Manfrotto 234 gestoßen könnte vielleicht genau das sein wonach ich suche?!

Lg Mattias

Das mit dem Manfrotto hatten wir doch schon. Lies dir doch noch mal meine Beiträge #16 und #21 aus diesem Thread durch. Der Benro hat halt die passende Kupplung und ist daher sinnvoller. Kleiner geht es nur mit einem kleinen Kugelkopf.

Stabilix

Stabilix schrieb:

Das mit dem Manfrotto hatten wir doch schon. Lies dir doch noch mal meine Beiträge #16 und #21 aus diesem Thread durch. Der Benro hat halt die passende Kupplung und ist daher sinnvoller. Kleiner geht es nur mit einem kleinen Kugelkopf.

Stabilix

Zum Vergrößern anklicken....

Danke nochmal für den Hinweis.

Lg Mattias

da der Thread mit "Einbein + Kugelkopf für die Naturfotografie" überschrieben ist: ich würde den Kopf nicht zu klein wählen, denn sonst nutzt es nichts, beim Einbein auf besondere Qualität und Tragfähigkeit Wert zu legen, wenn der Kopf dann überfordert ist

Auch einfache Konstruktionen wie der MA 234 haben ihre Grenzen (der Hersteller gibt sogar nur 3,5 Kg an, was ich für etwas untertrieben halte)

M. Lindner

miclindner schrieb:

da der Thread mit "Einbein + Kugelkopf für die Naturfotografie" überschrieben ist: ich würde den Kopf nicht zu klein wählen, denn sonst nutzt es nichts, beim Einbein auf besondere Qualität und Tragfähigkeit Wert zu legen, wenn der Kopf dann überfordert ist

Auch einfache Konstruktionen wie der MA 234 haben ihre Grenzen (der Hersteller gibt sogar nur 3,5 Kg an, was ich für etwas untertrieben halte)

M. Lindner

Zum Vergrößern anklicken....

Der TO hat diese Frage doch extra nachgeschoben, da er zusätzlich zu seinem angefragten Einbein noch ein kleines gekauft hat. Da macht es doch wenig Sinn, wieder einen gößeren Kopf zu montieren und den Gedanken der Kompaktheit zu konterkarieren. Dann kann er doch gleich seinen "großen" Neiger umschrauben.

Stabilix

Danke nochmal für den Hinweis.

M. Lindner

Stabilix schrieb:

Der TO hat diese Frage doch extra nachgeschoben, da er zusätzlich zu seinem angefragten Einbein noch ein kleines gekauft hat. Da macht es doch wenig Sinn, wieder einen gößeren Kopf zu montieren und den Gedanken der Kompaktheit zu konterkarieren. Dann kann er doch gleich seinen "großen" Neiger umschrauben.

Stabilix

Zum Vergrößern anklicken....

... ein "mittlerer" Neiger tut's auch. Denn: auch kleine Einbeinstative können eine ganze Menge stemmen, mehr, als man ihnen ansieht. Denn es geht hauptsächlich um die Klemmkraft der Drehklemmen bei senkrechter Krafteinwirkung, ab wann die also etwas durchrutschen lassen (daher besser auf Maximalhöhe verzichten und dafür weniger Segmente bzw. größere Beindurchmesser = größere Haltekraft der Schraubklemmen und trotzdem kurzes Packmaß)

Ein "passender" kleiner Kopf dagegen stemmt nicht viel, meist viel weniger, als man ihm zutraut. Auf's Aussehen kommt es hier ja nicht so an

M. Lindner