Ich denke, es hängt alles an der UVP. Wenn die 2000 beträgt, dann ist sie gleich wie beim 70-200 G2, und das wäre recht viel, angesichts dessen, dass es weniger bietet.
Ist die UVP hingegen 1500, dann kommt es hin. Hab schon beides gelesen.
Das 70-180 ist mit 19 Elementen in 14 Gruppen gemacht, das 70-200 G2 von Tamron hat 23 in 17 Gruppen. Ausserdem 77 statt 67mm und einen VC. Nur bei der Anzahl Elemente aus XLD und LD Glas scheint es keine grosse Abweichung zu geben.
Ich sehe einfach noch nicht ein, weshalb das 70-180 bei der UVP sich an den 2000 UVP des 70-200/2.8 G2 orientieren soll, wo doch in diesem DSLR Objetiv einiges mehr an Aufwand drinnen steckt. Und das 70-200 G2 wird auch nicht zu billig abgegeben, das Sigma 70-200/2.8 Sports ist in einem ähnlichen Preisbereich.
Ich werde nicht die 1100 bis 1200 zahlen, die man für ein 70-200/2.8 VC G2 oder ein Sports zahlt. Das ist es mir nicht wert.
Ich zitiere mal von hier: https://petapixel.com/2020/04/06/ta...y-affordable-70-180mm-f-2-8-for-sony-e-mount/
Tamron has finally officially unveiled the 70-180mm f/2.8 Di III VXD for the Sony E-mount—a 70-200mm f/2.8 competitor for full-frame mirrorless that costs just $1,200.
Ja, ist ohne MwSt. Trotzdem passt das eher zu 1500 UVP aus als nach 2000 für die EU.
Zuletzt bearbeitet:
