ET!
Themenersteller
Hallo zusammen,
überlege mir das Canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS II USM gebraucht zuzulegen.
Leider ist es im Vergleich zu den anderen Canon 70 - 300 er einiges teurer.
Ist das IIer auch von der Bildqualität besser, oder geht es nur um das Display?
( Display gefältt mir recht gut ) Lohnt es sich, den Hunderter draufzulegen,
oder reicht auch einer der Vorgänger, oder das USM III ?
Verwendet werden soll es zur Vogelfotografie , falls die gefiederten Freunde nicht zuweit weg sind.
Mein Sigma 150 - 600 ist doch ziemliches Hanteltraining.
VG Jochen
überlege mir das Canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS II USM gebraucht zuzulegen.
Leider ist es im Vergleich zu den anderen Canon 70 - 300 er einiges teurer.
Ist das IIer auch von der Bildqualität besser, oder geht es nur um das Display?
( Display gefältt mir recht gut ) Lohnt es sich, den Hunderter draufzulegen,
oder reicht auch einer der Vorgänger, oder das USM III ?
Verwendet werden soll es zur Vogelfotografie , falls die gefiederten Freunde nicht zuweit weg sind.
Mein Sigma 150 - 600 ist doch ziemliches Hanteltraining.
VG Jochen