Warnung vor User martin1402

Ich bezweifle, dass sich Martin1402 nochmals hier im Forum melden wird, denn er wurde ja dauerhaft gesperrt.

Dubios ist die Geschichte aber dennoch. Warum soll jemand vorsätzlich wegen 55,99 EUR den Pfad der Tugend verlassen?

Hier vielleicht mal eine "echte" Frage an den Support. Hat dieser User vielleicht im Juli z.B. sein Passwort geändert und kommt nun vielleicht nicht mehr in sein Account rein oder hat er versehentlich vielleicht sein Postfach geleert und weiß nun nicht mehr an wenn er die Ware verschicken muss (war da nicht sogar kürzlich ein Thread im Support?!). Klingt für mich jedenfalls alles logischer, als dass jemand es riskiert wegen 55,99 eine Anzeige wegen Betrugs in Kauf zu nehmen.

Maidörfer schrieb:

Hier vielleicht mal eine "echte" Frage an den Support. Hat dieser User vielleicht im Juli z.B. sein Passwort geändert und kommt nun vielleicht nicht mehr in sein Account rein oder hat er versehentlich vielleicht sein Postfach geleert und weiß nun nicht mehr an wenn er die Ware verschicken muss (war da nicht sogar kürzlich ein Thread im Support?!).

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann der Support auch nicht beantworten.

@maidörfer:

Dann hätte sich auch martin-irgendwas auf diese Weise gemeldet - zur Not durch Neuanmeldung und auf seinen "alten" Account hingewiesen.

scorpio schrieb:

Das kann der Support auch nicht beantworten.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage war eigentlich, ob der Support sehen kann, ob ein Passwort geändert wurde (und falls ja wann) oder ob z.B. das Postfach voll oder leer ist (dazu muss man ja nicht in die PN reinschauen.)

aurum schrieb:

Dann hätte sich auch martin-irgendwas auf diese Weise gemeldet - zur Not durch Neuanmeldung und auf seinen "alten" Account hingewiesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann es halt fast nicht glauben, dass jemand vorsätzlich wegen 55,99 straffällig wird. Daher wäre Schusseligkeit für mich die plausiblere Erklärung.

Maidörfer schrieb:

Die Frage war eigentlich, ob der Support sehen kann, ob ein Passwort geändert wurde (und falls ja wann) oder ob z.B. das Postfach voll oder leer ist (dazu muss man ja nicht in die PN reinschauen.)

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das so wäre, dass wir das könnten, hätte ich nicht geschrieben, dass wir das nicht beantworten können.

Maidörfer schrieb:

Ich bezweifle, dass sich Martin1402 nochmals hier im Forum melden wird, denn er wurde ja dauerhaft gesperrt

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich wohl verpasst. Wieso denn eigentlich? Ich könnte fast annehmen, dass der Sperrende dadurch möglicherweise eine Kommunikationsbarriere geschaffen hat und der User vielleicht daher nicht reagieren konnte. Das macht mich ein wenig stutzig, wenn ich ehrlich bin.

Koloka schrieb:

Das habe ich wohl verpasst. Wieso denn eigentlich? Ich könnte fast annehmen, dass der Sperrende dadurch möglicherweise eine Kommunikationsbarriere geschaffen hat und der User vielleicht daher nicht reagieren konnte. Das macht mich ein wenig stutzig, wenn ich ehrlich bin.

Zum Vergrößern anklicken....

Der User wurde von mir erst am 31.08.2010 aufgrund Deines Beitrages #32 hier im Thread gesperrt.

scorpio schrieb:

Der User wurde von mir erst am 31.08.2010 aufgrund Deines Beitrages #32 hier im Thread gesperrt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach so, vielen Dank für die Info. Sehr begrüßenswert.

Und, hat sich da noch was ergeben? Verfolgt die Staatsanwaltschaft das überhaupt bei "nur" 56€?

chris_bw schrieb:

Und, hat sich da noch was ergeben? Verfolgt die Staatsanwaltschaft das überhaupt bei "nur" 56€?

Zum Vergrößern anklicken....

Der User hat sich kürzlich bei mir gemeldet und sich mir gegenüber verifiziert, in dem er mir meine persönliche Daten und Transaktionsdetails zum Vorgang durchgeben konnte. Er ist nun bemüht, die Summe an mich zu erstatten.

Wir haben in der Zwischenzeit telefoniert (Festnetz) und ich habe mir angehört, weshalb es so gelaufen ist, wie es letztendlich lief. Wenn die Rückerstattung erfolgt ist, werde ich mich hier erneut melden.

Nachtrag (falls es noch jemanden interessiert)

Nachtrag (falls es noch jemanden interessiert):

Der User martin1402 hat mittlerweile den beanstandeten Betrag an mich überwiesen, Eingang vor 2 Wochen. Somit ist diese Sache für mich (bis auf Weiteres) erledigt.