1st replicant
Themenersteller
Hallo zusammen,
neben meiner X-T2 überlege ich, ob als Zweitkamera für Reisen die FUJI XF10 für mich doch besser als die derzeitige SONY RX100 III geeignet ist.
Meine Anforderungen:
Kompakte Abmessungen
Muss in die Seitentasche der Cargo-Shorts passen
Keine Systemkamera (ist dann ja auch keine Edelkompakte mehr)
MUST HAVES:
Gute Bildqualität (RAW, JPG ist zweitrangig)
Mind. 1” Sensor (besser APS-C)
Belichtungskorrektur mind. +/- 3 EV
Lichtstark (mind. 2,8)
NICE TO HAVE:
Lichtstark 1,8
Leichtes Zoom (bis 75mm KB)
Sucher (EVF)
UNWICHTIG / nicht gewünscht
Ergonomie (Für meine großen Hände sind die eh beide zu klein)
Schwenkbares Display
WLAN / Bluetooth
Blitzschuh
MFT Kamera
Bei meinem letzten Urlaub (Rio) hatte ich die RX100 III mit, von der Größe optimal.
Analayse:
90% der Fotos sind im Weitwinkel (24mm) gemacht.
Den EVF habe ich ca. zu 20% eingesetzt (starke Sonne / Gegenlicht)
Aufgefallen ist mir, dass die Nachtaufnahmen mit ISO 1600 (Blende 1,8) dann doch sichtbar rauschen. Kann ich zwar mit LR / Capture One / Dfine 2 etwas reduzieren, aber geht eben dann auf Kosten der Schärfe. Wenn man genügend Zeit hat, kommt man in der Nachbearbeitung sicher zu besseren Ergebnissen – aber ich will nach der Rückreise mit der „Postproduction“ schnell durch sein.
Meine Fragen:
Hat von Euch jemand mal die SONY RX100 (III bis V) und FUJI XF10 im Vergleich testen können?
Ich denke, das der 24MP APS-C Sensor der FUJI einfach eine deutlich bessere BQ abliefert (auch wenn kein X-Trans-Sensor) als der SONY 1“ Sensor.
Habt ihr den fehlenden Sucher vermisst?
Die RICOH GR III schneidet ja im foto-magazin noch einen Ticken besser ab als die XF 10, kostet aber auch das doppelte.
neben meiner X-T2 überlege ich, ob als Zweitkamera für Reisen die FUJI XF10 für mich doch besser als die derzeitige SONY RX100 III geeignet ist.
Meine Anforderungen:
Kompakte Abmessungen
Muss in die Seitentasche der Cargo-Shorts passen
Keine Systemkamera (ist dann ja auch keine Edelkompakte mehr)
MUST HAVES:
Gute Bildqualität (RAW, JPG ist zweitrangig)
Mind. 1” Sensor (besser APS-C)
Belichtungskorrektur mind. +/- 3 EV
Lichtstark (mind. 2,8)
NICE TO HAVE:
Lichtstark 1,8
Leichtes Zoom (bis 75mm KB)
Sucher (EVF)
UNWICHTIG / nicht gewünscht
Ergonomie (Für meine großen Hände sind die eh beide zu klein)
Schwenkbares Display
WLAN / Bluetooth
Blitzschuh
MFT Kamera
Bei meinem letzten Urlaub (Rio) hatte ich die RX100 III mit, von der Größe optimal.
Analayse:
90% der Fotos sind im Weitwinkel (24mm) gemacht.
Den EVF habe ich ca. zu 20% eingesetzt (starke Sonne / Gegenlicht)
Aufgefallen ist mir, dass die Nachtaufnahmen mit ISO 1600 (Blende 1,8) dann doch sichtbar rauschen. Kann ich zwar mit LR / Capture One / Dfine 2 etwas reduzieren, aber geht eben dann auf Kosten der Schärfe. Wenn man genügend Zeit hat, kommt man in der Nachbearbeitung sicher zu besseren Ergebnissen – aber ich will nach der Rückreise mit der „Postproduction“ schnell durch sein.
Meine Fragen:
Hat von Euch jemand mal die SONY RX100 (III bis V) und FUJI XF10 im Vergleich testen können?
Ich denke, das der 24MP APS-C Sensor der FUJI einfach eine deutlich bessere BQ abliefert (auch wenn kein X-Trans-Sensor) als der SONY 1“ Sensor.
Habt ihr den fehlenden Sucher vermisst?
Die RICOH GR III schneidet ja im foto-magazin noch einen Ticken besser ab als die XF 10, kostet aber auch das doppelte.