• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

MFT vs Sony A7, mein Vergleich - kein Labortest

Nein, stimmt - die Sony a7(II) sind da nicht die Überflieger, eine D750 kann mit dem gleichen Sensor nochmal einiges mehr. Das Grundproblem bleibt aber, schon bei der Grundbelichtung verliere ich eine Blende da mft Basis-Iso 200 hat, jedes Aufhellen kostet dann zusätzliche Bildqualität. In der Praxis konnte ich damit für mich die Schatten einfach nicht in befriedigender Qualität "hochziehen" Aber das ist ein sehr individuelles Thema
 
Worum ging es dir denn im speziellen bei diesem Test/ was ist deine gewünschte Aussage?

Bei all dem "Streit" bei der Thematik ist ja denke ich den Meisten nun schon die Unterschiede bzw. Vor- und Nachteile der verschiedenen Systeme bekannt.
Das da jeder unterschiedliche Präferenzen hat und danach das System raussucht ist doch vollkommen legitim und letztlich gut so.

Ich finde alle Systeme haben Ihre Daseinsberechtigung.
Es wäre auch nicht richtig zu sagen, dass ein Kleinwagen besser ist als eine Limousine oder andersrum. Haben beide Ihre Vor und Nachteile, vom Spritverbrauch bis hin zur Parkplatzsuche. So ist es eben auch bei den Systemen.
Speziell im Hobbybereich kann da doch jeder entscheiden wie er mag.
Nur wer damit sein Geld verdient, sollte halt auch auf die Qualität der Ausrüstung wert legen.
 
Schönes Wort zum Sonntag.:)

Aber mit fast 2 Jahren Verspätung. :D
 
Ich bin natürlich auch ein Freund von realistischen Test und gebe nicht viel auf Laborcharts und Co.

Aber was hast du erwartet? Deine Fotos zeigen keine Grenzsituationen und auf diese größe reduziert sieht man keine Unterschiede.

Vollformat, APSC, Mft gibt sich wirklich nicht viel... jedenfalls nicht auf IS0 100 solang man mal den Bildausschnitt außer betracht lässt.

Ich bin ja auch kürzlich zu Vollformat aufgestiegen neben APSC und der Hype um Vollformat ist völlig übertrieben. Welten liegen da jedenfalls nicht dazwischen wie gerne getan wird. Lediglich im Low Light wofür ich mir eine gebrauchte 6D nun geholt hab, hab ich wirklich Qualitätsgewinn zur 80D aber ansonsten ist alles auf Augenhöhe.

Am Ende muss man einfach mit dem Fotografen womit man Spaß hat und was man sich leisten kann.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten