AchtungHuPe
Themenersteller
Wird Zeit auch dem vierten DA limited Objektiv seinen eigenen Bilder-Meinungen Thread zu spendieren
Die größten Vorteile sind wohl Größe und Gewicht (63x25mm, 140g). Das dürfte auch der Tribut an die Anfangsblende von nur 3.2 sein. Dafür ist es jedoch bereits bei Offenblende gut nutzbar. Vergleichbare aktuelle Festbrennweiten sind das Sigma 20/1.8 EX DG RF (89x87mm, 500g), Sigma 24/1.8 EX DG Macro (84x80mm, 485g) die aber ohne deutliches abblenden ihre Schwächen haben sollen.
Aufgrund des Formfaktors gibt es keine Ausrede das 21er mal nicht mitzunehmen, es ist also ein "Immerdabei"
Durch die aufgeschraubte Gegenlichtblende (Bajonettverschluss), die nicht vorsteht und fest sitzt, kann das Objektiv beim Wechsel sicherer gehalten werden - man ist beim Wechsel einfach schneller. Die GeLi ist übrigens aus Metall und hat eine recht eigenwillige Maskierung, s.u. Bild. Angeblich kann mit angesetzter GeLi sogar ein Polfilter verwendet werden, selber habe ich mir darüber noch keine Gedanken gemacht. Vielleicht kann jemand dazu was beisteuern. Die GeLi dreht sich beim fokussieren nicht mit.
Der Filterdurchmesser ist 49mm wodurch Filter an den übrigen aktuellen DA Limited mit verwendet werden können.
Eine weitere Gemeinsamkeit der DA Limited Objektive ist der gesteckt Objektivdeckel, der wie eine Hülse aussieht, was ebenfalls sehr praktisch ist. Der Deckel scheint auch aus Metall zu sein und passt sowohl bei auf- und abgeschraubter Gegenlichtblende.
Der Entfernungsring zum scharf stellen ist für meinen Geschmack etwas zu schmal geraten, da muss man sich daran gewöhnen - so man überhaupt manuell fokussieren will.
Die Treffsicherheit beim Fokus ist bei meinem Objektiv nämlich sehr gut und es fokussiert sehr schnell.
Etwas ins Gerede ist das DA21/3.2 wegen dem sogenannten Fokussprung gekommen. Wenn überhaupt, dann tritt er im Av-Modus und bei Autofokus auf. In dieser Konstellation weist das Objektiv bei Blende 3.2-5.6 einen Backfokus auf. Anscheinend sind eher ältere Objektive davon betroffen aber dort auch nicht alle. Meines zeigt trotz niedriger Seriennummer dieses Verhalten nicht
So kann man sein Objektiv prüfen:
*) Bei Blende >= 6.3 scharf stellen und auslösen
*) Bei unveränderter Kameraposition und Motiv auf <= 5.6 aufblendet und auslösen
Bei betroffenen Objektiven stellt die Kamera erneut scharf, verlegt also den Fokuspunkt. Workaround ist bei Blende >5.6 scharf stellen und danach bei halbgedrücktem Auslöser aufblenden. Alternativ kann die Kamera (K10D, K20D) von Pentax so eingestellt werden, dass bei kleiner Blende der Fokuspunkt sitzt und ab 6.3 ein Frontfokus vorhanden ist.
Anm.: Es gibt Berichte wonach sehr viele Objektive, auch anderer Hersteller dieses Verhalten zeigen.
Dafür sind die optischen Leistungen wirklich sehr gut. Es gibt kaum Verzeichnung und Vignettierung. Farbsäume außerhalb der Schärfeebene können auftreten, s. z.B. Zaunbilder. Abseits vom Pixelpeeping spielen diese Effekte für mich in der Praxis keine Rolle. Die Schärfe verteilt sich ziemlich gleichmäßig bis zum Rand und ist für normale Ausdrucke sicher mehr als ausreichend. Bokeh, ja gibt's auch (bin da aber sicher kein Spezialist )
Die Verarbeitung ist sehr solide und es vermittelt einen wertigen Eindruck. Limited typisch eben.
Naheinstellgrenze liegt übrigens bei nur 20cm. Damit lassen sich schon fast Makros machen, zumindest am Crop - Schnappschuss eines Besuchers an Hauswand s.u.
Aufgrund der Nähe zum KB äquivalenten Bildwinkels eines analogen 35ers hätte ich erwartet, dass dies meine meistgenutzte Brennweite wird. Dafür ist es mir aber doch etwas zu weitwinkelig. Portraitiert man eine Person sollte man mit den perspektivischen Verzerrungen schon gut umgehen können oder ein humorvolles Modell haben Naja, die Bildwirkung dürften die meisten eh vom kurzen Ende des Kits kennen, dort allerdings nur mit Blende 4.0
Bei mir hat das DA 21/3.2, zusammen mit den DA 35 und 70ern, das mitgelieferte Kit-Objektiv ersetzt. Ja, ich bin ein FB Fan.
Ich verwende es meist im Nahbereich, reine Landschaftsaufnahmen habe ich wenige. U.a. bei Ganzkörperportraits, bei Festen, in engen und weiten Räumen, für Gruppenbilder ab 2, für Landschaftsaufnahmen, zu Dokumentationszwecken und besonders für Spiele mit Brennweite und Perspektive.
Bei den Bildbeispielen habe ich versucht diese Anwendungen zu finden darzustellen. Die hübsche Frau und die Gottesanbeterin sind Crops, Rest ist so wie aus der Kamera, nur verkleinert und leicht nachgeschärft. Alle Bilder sind mit einer K200D aufgenommen, Farbsättigung u. Farbton 0, Schärfe 0 oder -1.
Die größten Vorteile sind wohl Größe und Gewicht (63x25mm, 140g). Das dürfte auch der Tribut an die Anfangsblende von nur 3.2 sein. Dafür ist es jedoch bereits bei Offenblende gut nutzbar. Vergleichbare aktuelle Festbrennweiten sind das Sigma 20/1.8 EX DG RF (89x87mm, 500g), Sigma 24/1.8 EX DG Macro (84x80mm, 485g) die aber ohne deutliches abblenden ihre Schwächen haben sollen.
Aufgrund des Formfaktors gibt es keine Ausrede das 21er mal nicht mitzunehmen, es ist also ein "Immerdabei"
Durch die aufgeschraubte Gegenlichtblende (Bajonettverschluss), die nicht vorsteht und fest sitzt, kann das Objektiv beim Wechsel sicherer gehalten werden - man ist beim Wechsel einfach schneller. Die GeLi ist übrigens aus Metall und hat eine recht eigenwillige Maskierung, s.u. Bild. Angeblich kann mit angesetzter GeLi sogar ein Polfilter verwendet werden, selber habe ich mir darüber noch keine Gedanken gemacht. Vielleicht kann jemand dazu was beisteuern. Die GeLi dreht sich beim fokussieren nicht mit.
Der Filterdurchmesser ist 49mm wodurch Filter an den übrigen aktuellen DA Limited mit verwendet werden können.
Eine weitere Gemeinsamkeit der DA Limited Objektive ist der gesteckt Objektivdeckel, der wie eine Hülse aussieht, was ebenfalls sehr praktisch ist. Der Deckel scheint auch aus Metall zu sein und passt sowohl bei auf- und abgeschraubter Gegenlichtblende.
Der Entfernungsring zum scharf stellen ist für meinen Geschmack etwas zu schmal geraten, da muss man sich daran gewöhnen - so man überhaupt manuell fokussieren will.
Die Treffsicherheit beim Fokus ist bei meinem Objektiv nämlich sehr gut und es fokussiert sehr schnell.
Etwas ins Gerede ist das DA21/3.2 wegen dem sogenannten Fokussprung gekommen. Wenn überhaupt, dann tritt er im Av-Modus und bei Autofokus auf. In dieser Konstellation weist das Objektiv bei Blende 3.2-5.6 einen Backfokus auf. Anscheinend sind eher ältere Objektive davon betroffen aber dort auch nicht alle. Meines zeigt trotz niedriger Seriennummer dieses Verhalten nicht
So kann man sein Objektiv prüfen:
*) Bei Blende >= 6.3 scharf stellen und auslösen
*) Bei unveränderter Kameraposition und Motiv auf <= 5.6 aufblendet und auslösen
Bei betroffenen Objektiven stellt die Kamera erneut scharf, verlegt also den Fokuspunkt. Workaround ist bei Blende >5.6 scharf stellen und danach bei halbgedrücktem Auslöser aufblenden. Alternativ kann die Kamera (K10D, K20D) von Pentax so eingestellt werden, dass bei kleiner Blende der Fokuspunkt sitzt und ab 6.3 ein Frontfokus vorhanden ist.
Anm.: Es gibt Berichte wonach sehr viele Objektive, auch anderer Hersteller dieses Verhalten zeigen.
Dafür sind die optischen Leistungen wirklich sehr gut. Es gibt kaum Verzeichnung und Vignettierung. Farbsäume außerhalb der Schärfeebene können auftreten, s. z.B. Zaunbilder. Abseits vom Pixelpeeping spielen diese Effekte für mich in der Praxis keine Rolle. Die Schärfe verteilt sich ziemlich gleichmäßig bis zum Rand und ist für normale Ausdrucke sicher mehr als ausreichend. Bokeh, ja gibt's auch (bin da aber sicher kein Spezialist )
Die Verarbeitung ist sehr solide und es vermittelt einen wertigen Eindruck. Limited typisch eben.
Naheinstellgrenze liegt übrigens bei nur 20cm. Damit lassen sich schon fast Makros machen, zumindest am Crop - Schnappschuss eines Besuchers an Hauswand s.u.
Aufgrund der Nähe zum KB äquivalenten Bildwinkels eines analogen 35ers hätte ich erwartet, dass dies meine meistgenutzte Brennweite wird. Dafür ist es mir aber doch etwas zu weitwinkelig. Portraitiert man eine Person sollte man mit den perspektivischen Verzerrungen schon gut umgehen können oder ein humorvolles Modell haben Naja, die Bildwirkung dürften die meisten eh vom kurzen Ende des Kits kennen, dort allerdings nur mit Blende 4.0
Bei mir hat das DA 21/3.2, zusammen mit den DA 35 und 70ern, das mitgelieferte Kit-Objektiv ersetzt. Ja, ich bin ein FB Fan.
Ich verwende es meist im Nahbereich, reine Landschaftsaufnahmen habe ich wenige. U.a. bei Ganzkörperportraits, bei Festen, in engen und weiten Räumen, für Gruppenbilder ab 2, für Landschaftsaufnahmen, zu Dokumentationszwecken und besonders für Spiele mit Brennweite und Perspektive.
Bei den Bildbeispielen habe ich versucht diese Anwendungen zu finden darzustellen. Die hübsche Frau und die Gottesanbeterin sind Crops, Rest ist so wie aus der Kamera, nur verkleinert und leicht nachgeschärft. Alle Bilder sind mit einer K200D aufgenommen, Farbsättigung u. Farbton 0, Schärfe 0 oder -1.
REGELN schrieb:
- Es sollten "eigene" Bilder zu sehen sein.
- Die Bilder sollten keiner "massiven" Bildbearbeitung ausgesetzt worden sein
- Verzerrungen sollten nicht korrigiert werden
- Schön wären auch 100% Ausschnitte (Mitte/Rand)
- Nicht verschiedene Objektive in einem Thread bewerten.
- Nett wäre es auch wenn die EXIFs erhalten blieben oder der TO die Daten nennt.
- Ein paar kurze Worte zum Objektiv und dem Handling, sprich Erfahrungen wären auch klasse.
- Natürlich können und sollen verschiedene User gerne Bilder von diesem Objektiv einstellen
- OnTopic im Thread bleiben:
- Meinungen und Fragen zur technischen Leistung des Objektivs und Funktionalität an einer DSLR.
- Keine Diskussion zum Verkaufspreis/Gebrauchtpreis oder Bezugsquelle
- Keine, wenn auch freundlich gemeinte Floskeln wie: "Schöne Bilder"
- OT wird entfernt oder verschoben !