Bei Weitwinkel, vielleicht. Bei langen Brennweiten und relativ kurzen Motivabständen ist auch f/8 nicht ganz ohne.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Nikon Z6 und Z7
- Themenersteller BernhardB
- Erstellt am
- Status
Stimmt natürlich, ich habe da zu sehr an Weitwinkel gedacht.
Wenn der PDAF der Z6/7 tatsächlich bei Arbeitsblende misst, löst das eins meiner lästigsten Probleme: Die Fokusverschiebung beim Abblenden einiger Objektive. Dafür nehme ich dann auch gern eine einmalige AF-Feinabstimmung in Kauf.
Ich bin gespannt.
Das wäre ja theoretisch auch durch eine Nachmessung per PDAF auszumerzen, sofern es sich nicht um ein optisches Problem handelt (sondern eher Stellmotor-Ungenauigkeit o.Ä.). Da war doch was mit Closed-Loop Messung bei AF-S in aktuellen DSLRs...
Ach, immer wieder dieses Geopfere
Nikon, gebt uns eine Individualeinstellung für alles (CDAF mit nativen/adaptierten Objektiven, automatische Kalibrierung, offenblendige oder arbeitsblendige AF-messung usw.) und wir sind zufrieden
Nikon, gebt uns eine Individualeinstellung für alles (CDAF mit nativen/adaptierten Objektiven, automatische Kalibrierung, offenblendige oder arbeitsblendige AF-messung usw.) und wir sind zufrieden
Warten wir mal ab wie das alles in der Praxis aussieht. Dann können wir immer noch entscheiden ob wir zufrieden sind.
Für den PDAF in einer DSLR gilt: Es ist völlig egal, ob das Objektiv auf Blende 1,4 oder 2,8 oder 5,6 steht. Nur weiter geschlossen darf die Blende nicht sein, weil f5,6 in der Regel die Messbasis-Breite darstellt. (Würde man weiter abblenden, wären die "Messfenster" des Objektivs nicht mehr beleuchtet.)
Eine Messung, die die jeweilige Arbeitsblende direkt berücksichtigt, ist nur beim CDAF denkbar. Auf den PDAF sollte ein Fokusshift des Objektivs keinen direkten Einfluss haben bzw. er müsste idealerweise abhängig von der genutzten Aufnahmeblende korrigiert werden. Man kann die Arbeitsblende nicht unmittelbar in die PDAF-Messung einbeziehen.
Nun ist die Z aber keine DSLR. Welcher Strahlengang hier abgegriffen wird und ob der immer die gleiche Blende simuliert wissen wir doch noch nicht, oder?
Auch bei DSLR gibt es AF-Module, die mit unterschiedlichen Strahlengängen entsprechend verschiedener Blenden arbeiten.
Zuletzt bearbeitet:
Was wir wissen: Bis f/5,6 wird mit der eingestellten Blende gemessen, darüber immer mit f/5,6. Das finde ich einen guten Kompromiss und schon einmal ein echter Vorteil gegenüber DSLRs.
Ja, diese Frage ist noch offen. Allerdings liefert die Tatsache, dass Z6/7 für die Vorschau und fürs Fokussieren maximal bis 5,6 abblenden, schon einen gewissen Hinweis. Ich würde das so deuten, dass eben maximal so weit abgeblendet wird, dass es die Funktion des PDAF noch nicht beeinträchtigt. Wenn der PDAF z. B. mit Blende 2,8 genauer messen könnte, würde Nikon bei lichtstarken Objektiven wohl kaum freiwillig darauf verzichten.
Außerdem bezog sich Deine Klage über AF-Abweichungen durch Fokusverschiebung, wenn ich Dich richtig verstanden habe, auf den PDAF Deiner vorhandenen DSLR. Dessen Funktionsprinzip ist ja bekannt. Und da habe ich Zweifel angemeldet, dass ein direkter Zusammenhang zur Offenblende besteht.
Das ist keineswegs unabhängig. CDAF benutzt das Sensorbild und bestimmt direkt dessen Schärfe; da macht die zur Messung verwendete Blende einen Unterschied. Hingegen PDAF vergleicht zwei Bildauschnitte, die durch unterschiedliche kleine Teilbereiche der Linse aufgenommen wurden, und errechnet durch Triangulation daraus die Entfernung; das hängt nur insofern mit der Blende zusammen, als die zur Messung benötigten Linsenbereiche bei zu weit geschlossener Blende abgedunkelt werden. Ist die Blende weiter offen, ändert es nichts an der Messung, und es erhöht noch nicht mal die Genauigkeit.
Wie "Andreas H" schon bemerkt hat, wissen wir noch nicht genau, inwieweit sich der PDAF einer Z6/7 evtl. von dem einer DLSR unterscheidet (ob z. B. die Messbasis variabel ist). Aber auf Triangulation beruht er mit Sicherheit ebenfalls, sonst wäre es kein PDAF mehr.
Autofokus bei Action mit der Z7:
https://www.youtube.com/watch?v=t-nGejFGlO8
https://www.youtube.com/watch?v=t-nGejFGlO8
Sieht doch ganz gut aus und auch wohl schnell genug.
Gast_444027
Guest
Leider sieht man im Video nur das fertige Bild. Es wäre schön zu sehen wie schnell der AF wirklich ist. Das Video weiter unten zeigt grad das der AF mit FTZ nicht wirklich schnell ist.
Gast_342663
Guest
Jetzt Mal abgesehen davon daß ich den Wiesner nicht mag, traue ich dem auch nicht wirklich. Ist schon irgendwie merkwürdig erst meckert er, dann schickt ihn Nikon die Kamera und alles ist tutti. Dazu immer einen kleinen Seitenhieb in Richtung Sony.
Was ist daran merkwürdig? Er hat anhand der Spezifikationen Kritik geübt (und gesagt hat er übrigens dass er sie gerne hätte, aber nicht kaufen will. Dass sie Mist ist davon war nie die Rede). Dann hat er sie tatsächlich ausprobiert und die Ergebnisse sprechen für sich. Er muss also bei einer Meinung bleiben die auf theoretischen Annahmen basiert und darf nicht von den Ergebnissen in der echten Welt ausgehend seine Meinung ändern? Ahja
Wertlose Berichte von Leuten die sie 5 Minuten in der Hand hatten gibt es ja genügend. Er fotografiert mit einer Sony nachdem er damals zwischen D850 und Sony A7 abgewogen hatte. Also klar ein Nikon-Shill?
Ein wenig lustig ist es ja schon wieviele Leute hier die Macht des confirmation bias demonstrieren. "Enttäuschende" Specs auf Papier müssen doch einfach heißen dass die Z7 schlecht ist, alle Gegenbeweise werden vom Tisch gewischt.
Ganz klar unbenutzbar
Danke fürs Verlinken!
Zuletzt bearbeitet:
Er hatte gesagt „die beste Kamera, die ich nicht kaufe“
Was ist da mekern! Er hatte sie da nicht in der Hand, jetzt schon. Außerdem wo war der Seitenhieb?
Gerade dann wenn ein Mensch einem unsympathisch ist sollte man sich um Objektivität bemühen!
Wie schon zurecht reklamiert weiß man leider nix zur Ausbeute.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
WERBUNG