µFT Der verrückte Vergleich 14-150 mit 40-150 und ner Kompakt Stylus1

Hallo Leute
Ich selber besitze die M1 mit den beiden Pro Objektiven und einem immerdrauf 14-150 alles original Olympus.

Es hat mich einfach mal interessiert unabhängig von den Tests der einschlägigen Zeitschriften wie gross ist der Unterschied wirklich.
Vor allem hat mich das Pro 40-150 zum 14-150 asl immerdrauf interessiert.

PRO40-150 ist besser aber nur durch die Tatsache dass es einfach bessere zeiten durch die Lichtstärke 2.8 macht, denn wenn man da abblenden würde ......

So erstes Bild Fruchtkorb:
14-150

40-150


dann heute 150mm beide schärfe gnau auf die Bananenwurzel
14-150

40-150


Ich glaube gerade beim 2. Vergleich wird die minimale !Schärfe sichtbar die das 2.8 mehr hat .
Ebenfalls sieht man deutlisch beim 2. Päärchen die etwas stärkere Tiefenschärfe.
Ein vergleich Verzug (kissenförmig ) und Vignettierung habe ich auch gemacht , auch hier kleinste Unterschiede nur !

Vorabfazit : SOOOO gross sind die Unterschiede nicht und das kleine schlägt sich vor allem wenn man den Preis bedenkt relativ wacker !

Aber ich will mal euere Meinungen hören....


Die Stylus aufgrund des kleineren Chips fällt da dann doch SICHTBAR ab
hier mal das gleiche Bild mit ihr:


Siehe Gitterwaben vom Korb und die Farben !

Hey Dieter! Da ist was mit dem Link einbinden schief gegangen, kannst du dass nochmal formatieren?

Mit dem Pro Objektiv gibt's zusätzlich mind. noch: Wasser und Staubschutz, durchgängig 2.8er Blende

Wenn du das nicht brauchst reichen auch die Alternativen

t5r-dieter schrieb:

Vorabfazit : SOOOO gross sind die Unterschiede nicht und das kleine schlägt sich vor allem wenn man den Preis bedenkt relativ wacker !

Aber ich will mal euere Meinungen hören....

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, da hab ich ähnliche Erfahrungen gemacht.

Will keinesfalls die super Leistungen des 40/150er schmälern, ab das 14/150 ist bei guten Bedingungen wirklich nicht zu verachten.
Ich würd das kleine Ding nie niemals nie abgeben, nur weil ich das Pro habe

Wollte sowieso mal ein paar Fotos zum Vergleich machen, vielleicht klappts ja in den nächsten Tagen

Mich hatte ein echter vergleich mit der stylus interessiert...

Das 40-150mm f4-5.6 ist ebenfalls wunderbar scharf und insgesamt viel besser als man es bei dem Preis und der haptisch sehr billigen Bauweise vermuten würde. Wer aber bspw. auf Abdichtungen gegen Staub und Spritzwasser, eine generell robustere Bauweise, die Lichstärke und eine nochmals höhere Abbildungsleistung setzt kommt um die teuren Pro Zooms nicht herum. Mein 40-150 R werde ich aber ebenfalls nie verkaufen, das ist so wunderbar leicht und kompakt, dass es beim Wandern und bei Ausflügen so gut wie immer dabei ist.