Staubeinschluss im neuen Nikon 24-70/2.8

Bigger19 · 23. Jan. 2015

Hallo zusammen,

heute ist mein neues Nikon 24-70/2.8 N angekommen. Leider musste ich feststellen, dass auf der hinteren Linse doch einige Staubpartikel festsitzen. Jetzt frage ich mich, ob jemand sowas bei seinem neuen 24-70 ebenfalls festgestellt hat.

Ich tendiere aktuell dazu es umzutauschen, wenn es jedoch "normal" sein sollte, dann kann ich es mir ja auch sparen. Oder alternativ ab zum Nikon Service, wenn das Objektiv sonst in Ordnung ist?

Danke schon mal

.

Gruß
Bigger19

Chevrette · 23. Jan. 2015

Dir ist klar, dass die Staubpartikel auf den Bildern nicht zu sehen sind und dass sie die Bildqualität nicht beeinflussen?

Bigger19 · 23. Jan. 2015

Mir ist schon klar, dass es normalerweise keinen Einfluss darauf haben sollte...nur würde ich gerne derjenige sein, der Staub hinein bringt, vor allem bei dem Anschaffungspreis ;-). Zum anderen ist es neu, da hat mich die Menge dann doch schon gewundert. Ich war auch in der Annahme, dass das 24-70 davon nicht so betroffen sei, da ich mir schon mehrfach eines geliehen habe und es mir da nicht aufgefallen ist. Möglich, dass ich da nicht so darauf geachtet habe.

Das Staub irgendwann reinkommen kann ist mir bewusst, aber nicht schon so viel im Auslieferungszustand, oder!?

Mayk1 · 23. Jan. 2015

Hallo

Also bei einem neuen Objektiv würd ich sowas nicht haben wollen, und schon garnicht bei den Preis.

MfG

proller-fx · 24. Jan. 2015

Ich habe jetzt nach über drei Jahren keinen Staub im inneren.
Das würde ich auch reklamieren.
Normal ist das nicht. Ist das ganz neu und originalverpackt gewesen?
Grüße
Peter

pictureclown · 24. Jan. 2015

Ob sich das auf Bildern auswirkt oder nicht - für ein neues (???woher soll man das heute bei ´nem Kauf überhaupt noch wissen, wo nicht nur Internet sondern mittlerweile auch fast jeder Händler ein Umtauschrecht einräumt...) Objektiv absolut indiskutabel !

Rokkin · 24. Jan. 2015

Würde ich auf jedenfall zurück geben, du weist ja nicht ob sich mit der Zeit noch mehr Staub auf der Linse ansammelt der momentan vielleicht noch lose im Objektivtubus herumfliegt. Du hast schließlich ja auch eine Stange Geld dafür bezahlt.

85mk7 · 24. Jan. 2015

Ist der Staubeinschluss wirklich im "Inneren" der Optik?

Auf den Bildern sieht es eher so aus als wären die 2 Staubpartikel auf der Außenseite des Glases und mit einem Mikrofaserreinigungstuch zu entfernen...

Ansonsten: Wenn du online bestellt hast kannst du ja problemlos vom Widerrufsrecht gebrauch machen...

Bigger19 · 24. Jan. 2015

Die Staubkörner sind auch definitiv dahinter, habe es nicht nur einmal mit einem Tuch gesäubert und mit einem Blasebalg abgepustet.

Wie dem auch sei, mein Problem ist nun, dass es erst wieder in 1-2 Monaten verfügbar sein soll

. Auch telefonisch konnte man mir nicht sagen, wann die nächste Lieferung in etwa kommen soll. Und da ich gerne die Nikon Cashback Aktion noch nutzen möchte, ist das natürlich nicht von Vorteil. Man hat mir einen Umtausch oder 130€ Preisnachlass angeboten, die Garantie bleibt davon unberührt.

Ich habe mich nun für den Preisnachlass entschieden, unter anderem weil die Lieferzeit so lange ist. Ich möchte es jetzt aber gerne zu Nikon einschicken, reinigen und gleich auf die Kamera justieren lassen. Jetzt ist die Frage, ob es ein Garantiefall wäre oder nicht? Anrufen kann ich ja erst am Montag wieder.

graviton137 · 24. Jan. 2015

Solche Staubkörner sind optisch völlig unbedeutend. Eine extrem minimale lokale Kontrastminderung, die man wahrscheinlich nicht einmal auf der allergenauesten optischen Bank nachweisen kann.

Da wird später noch genügend Staub reinkommen, da dieses Objektiv beim Zoomen seine Länge ändert und daher Luft pumpt.

Das Problem ist ein rein psychologisches. Ich würde eher schauen, ob das Objektiv ansonsten in Ordnung ist. Es kann passieren, dass du bei Austausch zwar ein saubereres, dafür optisch schlechteres Exemplar bekommst (auch Nikon hat eine nicht geringe Serienstreuung).

ManniD · 24. Jan. 2015

Händlerdiskussion entfernt!
Hier gehts einzig um den Staub.

Bigger19 · 24. Jan. 2015

Optisch scheint es einwandfrei zu sein. Wäre denn eine Reinigung bei einem neuem Objektiv von der Garantie abgedeckt? Dann schicke ich die Kamera gleich mit ein und lasse alles überprüfen und ggf. einstellen.

wembly · 24. Jan. 2015

Bigger19 schrieb:
Optisch scheint es einwandfrei zu sein. Wäre denn eine Reinigung bei einem neuem Objektiv von der Garantie abgedeckt? Dann schicke ich die Kamera gleich mit ein und lasse alles überprüfen und ggf. einstellen.

Würde ich wohl meinen. Das 24-70 sollte eigentlich überhaupt keinen Staub ziehen, da es gedichtet ist :ugly:

Geht m.E. gar nicht.

Gast_364594 · 24. Jan. 2015

nö da ist nichts gedichtet

u. Staubeinschlüße sind normal bei nem Zoom

130€ preisnachlaß für ein paar Staubpartikel die nach ner Woche eh wieder drin sind

was will man mehr

graviton137 · 24. Jan. 2015

wembly schrieb:
Würde ich wohl meinen. Das 24-70 sollte eigentlich überhaupt keinen Staub ziehen, da es gedichtet ist Geht m.E. gar nicht.

Und wo soll dann die Luft hin, wenn es beim Zoomen die Länge ändert?!

proller-fx · 24. Jan. 2015

graviton137 schrieb:
Solche Staubkörner sind optisch völlig unbedeutend. Eine extrem minimale lokale Kontrastminderung, die man wahrscheinlich nicht einmal auf der allergenauesten optischen Bank nachweisen kann.

Da wird später noch genügend Staub reinkommen, da dieses Objektiv beim Zoomen seine Länge ändert und daher Luft pumpt.

Das Problem ist ein rein psychologisches. Ich würde eher schauen, ob das Objektiv ansonsten in Ordnung ist. Es kann passieren, dass du bei Austausch zwar ein saubereres, dafür optisch schlechteres Exemplar bekommst (auch Nikon hat eine nicht geringe Serienstreuung).

Ich will mal höflich bleiben. Hier geht es um ein neues 24-70 2.8 und nicht um eine 200 Euro Kitlinse.
Aber ist alles unbedeutende Psychologie.
Wenn mein 24-70 2.8 ein Staubsauger wäre müsste ich das eigentlich wissen.

graviton137 · 24. Jan. 2015

proller-fx schrieb:
Aber ist alles unbedeutende Psychologie.

Wenn nicht jeder seine Objektive unterm Mikroskop untersuchen würde, würden solche "Makel" niemandem auffallen. Es ist ein rein psychologisches Problem, dass man dann immer, wenn man die Linse ansieht, dieses Staubkorn sieht und alle schlechten Bilder, die man damit macht, auf das eine Staubkorn schieben wird

Gratulation, dass dein Objektiv das nicht hat, vielleicht verwendest du es nur in Reinräumen

Du kannst ja damit mal ein paar Bilder im Antelope Canyon machen, dann reden wir weiter...

Mittlerweile ist die Sache für den TO eh erledigt.

Bigger19 · 24. Jan. 2015

Erledigt hat sich das für mich noch nicht ganz, da ich Nikon diesbezüglich am Montag nachfragen werde um es zum Reinigen einzuschicken.

Wie gesagt, mir ist bewusst, dass sich mit der Zeit Staub ansammeln kann. Allerdings habe ich das nicht bei einem neuen Objektiv in der Menge erwartet. Wenn Nikon das Problem auf Garantie löst, dann bin ich auch zufrieden. Optisch ist es schon eine Wucht und steht meinem AF-S 50/1.8 bei Blende 2.8 kaum nach

.

Erdenbürger · 24. Jan. 2015

Täuscht das Foto oder ist die Linsenkante außenrum wirklich so angefressen?

pictureclown · 25. Jan. 2015

Bigger19 schrieb:
Erledigt hat sich das für mich noch nicht ganz, da ich Nikon diesbezüglich am Montag nachfragen werde um es zum Reinigen einzuschicken.

Wie gesagt, mir ist bewusst, dass sich mit der Zeit Staub ansammeln kann. Allerdings habe ich das nicht bei einem neuen Objektiv in der Menge erwartet. Wenn Nikon das Problem auf Garantie löst, dann bin ich auch zufrieden. Optisch ist es schon eine Wucht und steht meinem AF-S 50/1.8 bei Blende 2.8 kaum nach .

Auf die Antwort bin ich auch gespannt....

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Staubeinschluss im neuen Nikon 24-70/2.8

Bigger19

Anhänge

Chevrette

Bigger19

Mayk1

proller-fx

pictureclown

Rokkin

85mk7

Bigger19

graviton137

ManniD

Moderator

Bigger19

wembly

Gast_364594

Guest

graviton137

proller-fx

graviton137

Bigger19

Erdenbürger

pictureclown