• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

F Nikkor 70-200 /2.8 FL an D500 ?

lebemann

Themenersteller
Hi,
ich spiele mit dem Gedanken, mir das oben genannte Objektiv für meine D500 zu kaufen, um diese hinsichtlich ihrer AF-Möglichkeiten mal so richtig auszureizen. Geplanter Einsatz ist Sport- und Tierfotografie. Zusätzlich denke ich, daß sich mit dieser Linse auch wunderbar Portraits mit der D500 realisieren ließen, da ich sehr gerne mit dem 85/18 arbeite, sprich: mir die 70mm sehr gut passen würden.
Lange Rede kurzer Sinn: Nutzt hier jemand das FL an der D500 und kann mal kurz berichten ?
Alternativ hätte ich natürlich noch das Tamron G2 oder das Sigma Sport im Auge, für das ich auch das Dock besitze. Leider vermute ich als 150-600-Sport-geschädigter, daß mir das Sigma auf Dauer zu schwer wäre...
Das Tamron gefällt mir, aber das Nikkor finde ich einfach leider geil.:D
 
Hi Lebemann, ich habe diese Kombi und bin sehr zufrieden. Habe von VR1 auf das FL gewechselt. Auch an der D4 funktioniert das alles sehr gut. Fotografiere Sport und die Kombi ist klasse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann ich auch nur empfehlen. Das FL gehört mit zu den schnellsten und schärfsten Linsen, zudem hält sich die Brennweitenverkürzung im Nahbereich in Grenzen. Da ist das VRII schon deutlich schlechter.

Nutze die Kombi beim Handball. Die Ergebnisse sind sehr zufriedenstellend.
 
Ich nutze das FL u.a. an der D500. Es ist eine absolute Traumkombination. Für deine angedachten Zwecke mit Tier- und Sportfotografie ist die Linse nach meiner Erfahrung phänomenal, superschnelle und treffsichere Fokussierung, sehr hohe Trefferquote, fast kein Ausschuss, auch bei sehr schnellen Bildfolgen. Die Bildqualität ist dabei Spitzenklasse, auch schon bei Offenblende. Ich kann dir die Linse trotz ihres hohen Preises für die D500 uneingeschränkt empfehlen.
P.S. Portraits gehen damit ebenfalls wunderbar. Der Unschärfebereich im Bokeh ist offenblendig angenehm weich und lenkt vom Hauptmotiv nicht ab, hängt natürlich auch von den Aufnahmebedingungen ab.
Und noch was: Auf die Knöpfe kannst du individuelle Kamerafunktionen legen, was ungemein praktisch ist. Ich schalte damit die AF Messmeldmessungen von Dynam. auf Group-AF bzw. Single-AF um.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey, schon mal vielen Dank für die Antworten ! Das Teil steht auf jeden Fall schon mal auf der Wunschliste für die nähere Zukunft !(y)
 
Du wirst es nicht mehr hergeben wollen, glaube mir... (y):D

Das glaube ich sofort !:)

Muss mich nur noch entscheiden, in welcher Reihenfolge ich mein Budget einsetze, da mich das Vollformat doch sehr reizt.

1. D850 kaufen und vorhandene Objektive nutzen (Nikkor 50/1,8G - 60/85/180/300 (vor-D) und 105 Micro, sowie Sigma Sport 150-600.
2. 70-200 zur D500, zu der ich auch noch das 35DX und das 16-80 besitze plus die vorgenannten Linsen.

Nur eins von beiden kann ich vom finanziellen Standpunkt in naher Zukunft mit meinem Gewissen vereinbaren und ich denke, daß Lösung2 die deutlich bessere ist, da mir für die D850 definitiv die adäquaten Optiken fehlen...
Mit dem 70-200 hätte ich dann mit der D500 in meinen Augen schon ein echt rundes Paket.:)
 
Ich habe D500 und D850 und nutze das 70-200 FL an beiden Bodies. Super Teil. Sehr schnell und sehr scharf.

Meine Reihenfolge war D500 mit 16-80.

Danach kamen:

50 1.4
14-24 2.8
105 Micro 2.8
70-200 2.8
200-500 5.6

Zum Schluss die D850.

PS.: Angefangen habe ich mit einer D5000 - mit der meine 12 jährige Tochter nun Erfahrungen sammelt.

PPS.: Zur Zeit liebäugele ich mit dem neuen Tamron 35 1.4
 
Da hast Du allerdings auch sehr schöne Optiken für die D850(y)

Bei mir sind die meisten Objektive Altbestand und eigentlich sind ja wohl nur das 105er Micro und das Sigma Sport in der Lage, das Potential der D850 annähernd auszuschöpfen.
 
Ich würde zunächst in zusätzliches Glas investieren. Die Objektivpreise sind verglichen mit den Bodies recht stabil. Anschließend dann als I-Tüpfelchen die D850.
 
Na, dann nimm das Nikon. Gegen "geil" kann man nicht viel sagen.

Das ist wohl so...:D

Allerdings habe ich am hohen Preis schon zu knabbern und mit noch einem Vollformat-Objektiv, noch dazu in dieser Güte wäre für mich die Büchse der Pandora, sprich: FX mit all seinen Folgekosten geöffnet.:)
Hinzu kommt, daß ich mit dem 50/1,8 nicht wirklich zufrieden bin und mein 85/1,8 gerade aufgibt. Also wäre die vorauszusehende Roadmap: D850 plus 50mm plus 85mm und irgendwann 28/35mm. Da ist man mit den Kosten des 70-200 schon in Sphären ....
Jetzt habe ich gerade mal sehr lange bei ExploreCams.com mein Alternativsetup aus Sigma 18-35 (Autofokusproblem bekannt) plus 50-100 an der D500 begutachtet und bin doch sehr begeistert. Das 180er/2,8 in meinem Besitz gefällt mir an meiner Kamera auch sehr gut, so daß ich tatsächlich das Thema FX bis auf weiteres beiseite schieben könnte. Muss ich noch mal ein paar Nächte drüber schlafen.
 
Wieso führt das Nikon 70-200 FL zwingend zu FX? Ein schnell fokusierendes Objektiv ist für deinen Einsatz genau das richtige, es muß ja deswegen nicht nur für DX gerechnet sein.
 
Wenn du an DX ein 50 bzw. 85/1,8 verwendest, dann wäre das ohnehin äquivalent mit einem 70-200/2,8 abgedeckt. Aber ich sehe auch nicht warum sich eine Wechsel auf FX aufdrängt.
 
Rein sachlich betrachtet gibt es da auch keinen Zwang. Aber, ich kenne mich halt. Wenn ich mir schon ein Objektiv für 2200€ kaufe, das für FX gerechnet ist, dauert es nicht lange, bis ich das Optimum herausholen möchte. Und das ist in diesem Fall Blende 2,8 an FX, besonders für Potraits und ähnliches.
In diesem Punkt müssten die Sigma Zooms schon mal beinahe das Optimum aus meiner D500 herauskitzeln. Ist halt mehr son Selbstkontrolle-Ding :)
 
Hattest du nicht anfangs von bevorzugter Tier- und Sportfotografie gesprochen? Für Portraits bist du besser mit FBs aufgestellt. Ich verstehe auch nicht, wieso jetzt auch das Sigma 50-100 betrachtet wird (Ohne Zweifel ein sehr gutes). Es hat eben nur 1/2 der Brennweite wie das FL und du beschränkst dich auf DX.
 
So weit ich weiß, fokussiert das 50-100 ja auch recht schnell, oder ist da noch einmal ein sehr großer Sprung zum Nikkor ? Hinsichtlich Iso/Verschlusszeit ist 1,8 ja schon top.
Nach oben hätte ich ja noch das 180er/2,8 und das Sigma Sport. Mit ersterem habe ich im Sommer Weitsprung (direkt auf mich zu) fotografiert und das ging perfekt.
 
Überlege mal ob du die 1.8 Blende für Sport etc. wirklich brauchst. Das dürfte in der Mehrzahl der Fälle zu wenig Schärfentiefe sein. Und die 100mm am Ende fehlen dir mehr.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten