• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Zu Matschig?

Gast_385763

Guest
Warum ist das Bild so matschig?
Es ist mittags (ich weiß, eher ungünstig) gemacht worden mit Stativ.
Kamera war eine OMD EM1 mit dem 12-40mm pro.
Liegt es an mir oder ist das Objektiv nicht richtig in Ordnung?
Oder sehe ich das völlig falsch und die Schärfe ist ok?
Anhang anzeigen 3745122
 
Zuletzt bearbeitet:
Scharf ists soweit.. du hättest evtl. ne Blende heller belichten können. Kannst du aber leicht bearbeiten. Hier z.B. nur mit einer Kurve drüber gelegt.

Nach Freigabe des TO am 26.04. um 10:03 Uhr Anhang wieder freigeschaltet.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ok... was hätte ich machen sollen?:confused:
Also das mit dem Histogramm
 
In Raw fotografieren und im Raw-Konverter das Bild dementsprechend "behandeln"!
Stichwort "Histogrammspreizung" oder "Tonwertspreizung". Das bringt dir den größtmöglichen Kontrastbereich ins Bild und somit eine auch schärfere Wahrnehmung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Tonwertspreizung

Oder gleich beim Fotografieren per Histogramm die volle Belichtung ausnutzen. (Das wäre die zu bevorzugende Variante!)

Im Handbuch der EM1 nachlesen, wie du das Histogramm der Kamera nutzen kannst!
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, Urheberrechtsverletzungen sind nicht witzig. Erst nachfragen, dann neu einstellen. Habe die entsprechenden Anhaenge entfernt.

Lasst das sein! Steht echt gross genug da, mehrfach, in rot...
 
Sorry wegen der EXIFs....die hats zerschossen:eek:

Das Bild von mir wieder einstellen ist kein Problem, danke:)

So.....hier die Daten
War in RAW fotografiert
Belichtungszeit 1/640
Blende 5.6
Iso 200
Brennweite 25mm
 
Ein verschleierter Himmel bringt schon einmal ein eher leicht diffuses Licht, welches die Schattenpartien potentiell aufhellt.

Wenn die Sonne relativ hoch stand, bekommst Du auch eine weitgehend schattenlose Ausleuchtung mit einem Manko an Tieftönen.

Kommt dann noch dazu, dass Du nicht den vollen Umfang des Histogramms ausgenutzt hast, wird das Bild eben relativ flau.

Immer dann, wenn die Bildkontraste nicht sehr ausgeprägt sind (z.B. bei reinen Schattenfotos oder eher überstrahlten Bildern ohne Tieftöne) leidet der Schärfeeindruck darunter.

Es ist dem vorherrschenden Bildeindruck von Illustrierten mit ihren in der Regel optimierten Bildern zu verdanken, die unseren Bildeindruck prägen, dass alles weniger brilliante (z.B. Bilder im Spätherbst, bei Nebel oder schon in der Dämmerung) als potentiell mangelhaft betrachtet wird, obwohl auch diese Lichtstimmungen in der Natur ihre Berechtigung haben.

LG Steffen
 
Wenn ich das richtig verstehe liegt es wohl eher an mir.
Habs mir gedacht und auch ein bisschen gehofft:)
 
Ja, was war denn eingestellt? Manuelle Belichtung, irgendeine Automatik? Ohne die exifs raten wir hier doch rum.
 
Unsere Forensoftware zeigt sie leider nicht richtig unter dem Bild an.

Kamera-Hersteller: OLYMPUS IMAGING CORP.
Kamera-Modell: E-M1
Aufnahmedatum: 2017-04-24 12:35:15 (keine Zeitzone)
Brennweite: 25.0mm
Brennweitendistanz: 0m
Blende: ƒ/5.6
Belichtungszeit: 0.0016s (1/640)
ISO: 200
Belichtungsabweichung: keine
Belichtungsmessung: Matrix
Belichtung: Blendenpriorität (halbautomatisch)
Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)
Ausrichtung: normal
Farbraum: sRGB
GPS-Koordinate: undefined, undefined
Beschreibung: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Software: Version 4.3
 
Dass die E-M1 eine Tendenz zum Unterbelichten hat hab ich schon mehrfach gehört. Hattest du evtl. einen Polfilter drauf oder so? Wo wurde fokussiert?
 
Hatte nen Polfilter drauf. Sorry, hätte ich erwähnen sollen:eek:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten