Fliewatüü
Themenersteller
Hallo zusammen,
Ich nutze momentan an der D7200 ein Tokina 12-24 für Landschaften und Gebäude/Städte. Verbessern möchte ich mich bei der Schärfe/Auflösung zu den Rändern hin. Außerdem wäre Lichtstärke (F2.8) klasse. Ich möchte mich zukünftig auch an Sternenhimmeln versuchen, aber dafür kein spezielles Objektiv kaufen.
In der engeren Wahl sind bisher das Sigma 18-35 f1.8 und das Tamron 15-30 f2.8 .
Da könnte ich mich ohne Hilfe noch entscheiden. Jetzt wird´s aber schwierig.
Eigentlich gefällt mir der Brennweitenbereich beim Sigma besser, die Lichtstärke und der Preis auch. Da ich aber irgendwann mal eine neue Kamera benötigen werde, wird es dann wahrscheinlich eine "Z".
Daher meine Frage, wie verhalten sich die beiden Objektive, wenn sie per Adapter an der Z betrieben werden? Gibt es da Unterschiede zu den Dslr ?
Was wäre eure Empfehlung? Gibt es noch Alternativen, die im selben Preisbereich liegen würden ?
Viele Grüße
Tobi
Ich nutze momentan an der D7200 ein Tokina 12-24 für Landschaften und Gebäude/Städte. Verbessern möchte ich mich bei der Schärfe/Auflösung zu den Rändern hin. Außerdem wäre Lichtstärke (F2.8) klasse. Ich möchte mich zukünftig auch an Sternenhimmeln versuchen, aber dafür kein spezielles Objektiv kaufen.
In der engeren Wahl sind bisher das Sigma 18-35 f1.8 und das Tamron 15-30 f2.8 .
Da könnte ich mich ohne Hilfe noch entscheiden. Jetzt wird´s aber schwierig.
Eigentlich gefällt mir der Brennweitenbereich beim Sigma besser, die Lichtstärke und der Preis auch. Da ich aber irgendwann mal eine neue Kamera benötigen werde, wird es dann wahrscheinlich eine "Z".
Daher meine Frage, wie verhalten sich die beiden Objektive, wenn sie per Adapter an der Z betrieben werden? Gibt es da Unterschiede zu den Dslr ?
Was wäre eure Empfehlung? Gibt es noch Alternativen, die im selben Preisbereich liegen würden ?
Viele Grüße
Tobi