Ahhh das klingt interessant. Super.
Denke wir werden die D7200 bestellen.
Aber eine passendes Objektiv muss ich mir noch aussuchen. Am besten gebraucht.
Also am besten
Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm 1:4-5,6G ED VR II
So wie ich das richtig verstanden habe. Richtig??
Mit dem 18-105 hast du aj schon ein ganz brauchbares Objektiv mit dem du auch mit einer D7200 fotografieren kannst. Und mit dem AF-S 50/1.8G hast du ein gutes "Porträt-Objektiv". Damit sind mit einem DX Body bei vielen schon mal 75% bis 90% der Anforderungen abgedeckt.
Mit dem 55-200 VRII dazu liegst du hier nur dann richtig, wenn du ein leichtes, kompaktes Reise-Tele mit gutem Antiwackel haben willst, das nicht viel kostet (um die 300€ neu schätze ich mal). Und 200mm vs. 105mm sind im Prinzip nicht wirklich viel Unterschied (könnte man mit einer 24MP Kamera meist auch leicht beschneiden..) - aber das 18-105 hat keinen sehr effektiven VR, damit sind bei 105mm maxmimal +1.5 Stops drin oder so. Während man mit dem 55-200VRII da auch mal +4 Stops länger halten kann. Nur: Für schnellen Sport, Tiere und schlechtes Licht ist es ganz und gar so das ideale Objektiv. Da wirst du damit ordentlich viel Ausschuss haben weil der AF Motor des Objektivs nicht wirklich schnell ist. Für diese Zwecke gibt es in dem Preisbereich gebraucht auch bessere Objektive (etwa altes AF-D 80-200/2.8 z.B, das zwar nicht an der D5500, aber an der D7200 noch geht) - die allerdings dann leider eben größer und schwerer sind und meist keinen Antiwackel haben. Aber eben einen deutlich schnelleren AF als das besagte hier haben, der zumindest mit einer D7200 oder D7000 auch mal rennende Hunde scharf halten kann.
Man sollte also vor dem Kauf schon bisschen überlegen was man hauptsächlich so fotografieren möchte. Wobei ein grob abgedeckter Brennweitenbereich von 20mm bis 100mm, eventuell noch 200mm (evtl. auch nur mit drei Festbrennweiten) für die meisten Fotografen an DX eigentlich erst mal ausreichend ist. Viel mehr (oder weniger) wie 10mm Ultraweitwinkel (oder 400mm Tele) sind dann eigentlich eher schon Spezialfälle.
Und eine D610?
Ich persönlich würde sie jetzt nicht kaufen wollen. Die kann mir zu wenig gegenüber einer D7200 oder einer gebrauchten D750, die ich dann doch vorziehen würde. (Wobei ich persönlich für FX derzeit eher eine D810 kaufen würde..oder sogar eine D850. Nur ist FX für mich gerade nicht wirklich interessant, bei dem was ich derzeit so mache an Bildern komme ich auch mit DX wunderbar hin..) Aber welchen Body man nun nimmt, das bleibt jedem selbst überlassen. Am besten man leiht sich einfach mal einen, der einem liegen könnte,aus für ein oder zwei Tage (was nicht die Welt kostet..) oder nimmt ihn zumindest mal im Laden in die Hand und macht ein paar Testbilder. Dann sieht man schnell ob die Kamera in der Hand liegt oder nicht. (Dafür haben die besseren Fotoläden normal Vorfürmodelle da... )
Und es wurde hier schon mal erwähnt:
Gute Objektive machen gute Bilder, der Kamera Body ist im Prinzip egal - aller Nikon Bodys der letzten 4 bis 5 Jahre haben eigentlich eine herrvoragende Bildqualität - von der D3300 bis zur D500 unterscheiden die sich nicht wirklich in dieser Hinsicht. Daher sollte man erst dann einen besseren wählen, wenn man merkt, dass man die Features und Funktionen der eigenen Kamera weitgehendst ausnutzt und dabei dann von der Kamera limitiert wird. Oder wenn man merkt, dass ein anderer Body einfach um Welten ergonomischer in der Hand liegt, z.B. wegen 2 Wahl-Rädern (statt einem) und einem zur eigenen Hand passenden Gehäuse. Dann macht fotografieren auch viel mehr Spaß noch.
