Ich sehe das ähnlich und kann mir auch vorstellen, dass die zZ verhaltene Kommunikation Ricohs' hinsichtlich Pentax in der kommenden Photokina liegt.
Zudem liegt Ricoh in einer schwierigen Situation, wie wir ja alle wissen.
DSRLs' verkommen allmählich zu einem Nischenprodukt und gleichzeitig besteht die Chance, irgendwann mal "nur" noch der zweite oder gar einzige APSC/KB-DSLR-Anbieter zu sein, und dann diese Kundschaft zu einem prozentual grösseren Marktanteil bedienen zu können.
Noch wird es lange nicht so weit sein.
Auffällig ist ja, wie sehr unter Ricoh das LineUp geschlankt , also auf wenige Modelle reduziert wurde.
Kommt dazu, dass Ricoh schon fast traditionell ein eher verhalten kommunizierender Hersteller war, schon früher waren Werbeanzeigen von Ricoh eher Seltenheit.
Ein JubiläumsJahr liesse sich gut vermarkten, aber auch das kostet Geld.
Und ich denke, da sind wir uns einig - dazu braucht es auch entsprechende Produkte.
Heute muss man mit Neuigkeiten auf sich aufmerksam machen.
Aber Ricoh ist ja nicht Leica, die jedes Modell in regelmässigen Abständen in einer werbewirksam spektakulär pseudo-neuen Version auflegen
Hingegen haben farbliche SonderEditionen bei Pentax schon längst Tradition. Und vergessen wir nicht : die legendäre analoge LX hatte ihren Namen aus dem damaligen Jubiläumsjahr.
"Gut Ding will Weile haben" - und so gesehen hat das auch Vorteile. Kein unübersichtliches LineUp, dessen Modelle technisch zu nahe aneinenader liegen. Und man schätzt auch, was man hat, die "Halbwertzeit" einer durchschnittlichen Pentax wird im Verhältnis eher höher sein.
Man sieht auch hier, wie viele Pentaxianer nach wie vor mit "längst" ausgelaufenen Modellen fotografieren.
Und die Praxis, eine oder gar zwei Generationen zu überspringen, scheint mir recht verbreitet zu sein.
Ist bei mir auch so.
Nach wie vor tut meine K-5II gute Dienste, und einen Ersatz bzw Ergänzung zu diesem Arbeitspferd, käme zur richtigen Zeit.